看了好多短(🚙)评居然(🚌)真的将这部电影(🎦)理解为爱情电影并(🥋)为之感(🏩)动。我感到震惊。不(😝)论(⚾)是小说(🚂)还是电影都是Humbert第(😠)一人称(⏪)欺骗视角。我(😎)们所看(🔂)到的一切都在Humbert视(🎩)角之下，是他的自我(🔽)叙述。那(😡)么我们(🛶)所看到的这(🌀)些美好(🏐)的画面，一定是真(📚)的吗？换到第三人(💛)称视角(🧠)里，Lolita真的有那些刻(🕌)意(⛏)勾引、(🚠)早熟放荡的一面(🔢)吗。还是(🔈)Humbert自我欺骗手(〽)段，想象(🚘)出的画面罢了。如(🍯)果切换到Lolita视角呢，甚(🕧)至一切(🧘)都是黑暗的地狱(🔥)。一(🕐)个人蜷(💨)缩着痛哭、故意(🧔)破坏写(🍃)下的车牌号(🏢)、不断(🕖)尝试逃跑、用夸(🎬)张的行为掩饰内心(✊)的恐惧(🚎)。最能窥(🙎)探到真相的(🔏)是Lolita崩溃(🤦)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她(🔛)认为妈妈是被Humbert谋杀(🛃)，这个人(🌂)是罪犯，一切都在(🤖)他(🐁)的设计(🧟)之下。这些蛛丝马(🦖)迹让观(🚫)众渐渐意识(💲)到这是(🕳)一场华丽的谎言(🎊)。这一切不过Humbert自我叙(💃)述语言(🔭)的美化。自始至终(🐬)都(🔯)没有什(📯)么少女萝莉爱上(👧)大叔的(🎾)爱情故事，不(🥊)过是一(🔰)个炼铜罪犯的自(🚠)我辩白罢了。我非常(🎫)认同蒋(🎶)方舟对(🚎)《洛丽塔》的解(😔)读：整(🥐)部作品根本不是(🛸)想让我们理解一个(📩)恋童癖(🕥)，理解人性的幽暗(😜)之(🏉)处。恰恰(🙊)相反，是想我们警(❎)惕这个(📍)变态。不要夸(〽)大恶的(🏌)深度和美感，把它(🕐)提高到它配不上的(🕴)位置上(🌑)。Humbert不断地推卸自己所(🖇)造成的(🛎)伤害，在小说的结(✅)尾，他杀(⏳)了剧作家之(🙉)后，在山(🧢)谷里听到孩子玩(💤)耍的声音，他说：“我明白了(👝)绝望的(😄)事情并不是(🕺)洛丽塔(🎎)不在我身边，而是(📴)她的声音不在那片(🍨)声音里(🚞)。”大多数观众看到(👼)这(🧞)里都被(🧐)打动了，认为他忏(🍦)悔了，他(👅)的灵魂升华(🎰)了。但要(🏹)识破Humbert根本不是忏(💕)悔，他只是自我感动(🍲)。只有在(🍋)Lolita已经不再是他发泄(🌵)性欲的(🐓)工具之后，他才允(🤵)许自己反思；只有(🚟)在出现(🏽)了一个比他更恶(🌁)劣的剧作家之后，他才会从(🥛)灵魂上(🔸)审视自己。可(😡)是，一个(🥣)坏人杀掉另一个(👲)坏人，并不能洗清他(🛴)本身的(🏿)罪恶，时过境迁之(🐉)后(🎼)的悔恨(🏔)也掩盖不了罪恶(🥥)的本质(🧐)。因为如果Lolita没(⌚)有从他(🏮)身边逃掉的话，他(🐍)依然会牢牢地控制(🌅)她，摧毁(🌭)她的精神。

无论Humbert多么(👕)有魅力(🈹)，无论他表述得多(🕡)么动听。这一切不过(📂)是他用(🚥)语言布的迷魂阵(➰)，华(✈)丽语言下自我辩白的谎(🛵)言。