看了好(🐯)多短评(💛)居然真的将(🤧)这部电(👆)影理解(🏗)为爱情电影并为之(🍦)感动。我感到震惊(🐅)。不论是(📚)小说还是电(🗓)影都是(🍮)Humbert第一人称欺骗视(🏆)角。我们所(🎀)看到的一切都在(🚞)Humbert视角之(✌)下，是他的自(🏛)我叙述(🥜)。那么我们所看到(🚐)的这些(👦)美好的画面(😟)，一定是(🗺)真的吗？换到第(💶)三人称视(🍵)角里，Lolita真的有那些(👍)刻意勾(🎽)引、早熟放(🔱)荡的一(🌄)面吗。还是Humbert自我欺(😾)骗手段(👓)，想象出的画(🍸)面罢了(🐻)。如果切(😜)换到Lolita视角呢，甚至一(💺)切都是黑暗的地(👂)狱。一个(🍎)人蜷缩着痛(💈)哭、故(🐹)意破坏写下的车(🍗)牌号、不(🤵)断尝试逃跑、用(🔜)夸张的(🧐)行为掩饰内(🗺)心的恐(😫)惧。最能窥探到真(⚽)相的是(🧠)Lolita崩溃后说的(🏳)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🗯)她认为妈妈是被(🏏)Humbert谋杀，这个(⛄)人是罪犯，一切都(📸)在他的(🌨)设计之下。这(🌾)些蛛丝(🥝)马迹让观众渐渐(📼)意识到(📠)这是一场华(😲)丽的谎(🤔)言。这一(📸)切不过Humbert自我叙述语(🆓)言的美化。自始至(🦍)终都没(🏦)有什么少女(🧞)萝莉爱(🅱)上大叔的爱情故(🤓)事，不过是(⛳)一个炼铜罪犯的(🛶)自我辩(📳)白罢了。我非(🐱)常认同(🤝)蒋方舟对《洛丽塔(💵)》的解读(😫)：整部作品(🚨)根本不(🔉)是想让我们理解一个恋童(🗽)癖，理解人性的幽(⛱)暗之处(☕)。恰恰相反，是(🎞)想我们(🤩)警惕这个变态。不(🎠)要夸大恶的深度和美感，把(👚)它提高(⛸)到它配不上的位置(⛎)上。Humbert不断地推卸自(⛰)己所造(📝)成的伤害，在(😧)小说的(🆚)结尾，他杀了剧作(🥗)家之后，在(🍄)山谷里听到孩子(👚)玩耍的(🥪)声音，他说：(👱)“我明白(✨)了绝望的事情并(👖)不是洛(🏵)丽塔不在我(🙉)身边，而(🐔)是她的声音不在那片声音(🖕)里。”大多数观众看(🤱)到这里(🤜)都被打动了(📙)，认为他(🙄)忏悔了，他的灵魂(🔽)升华了。但要识破Humbert根本不是(🔱)忏悔，他(🎬)只是自我感(🍆)动。只有(🚶)在Lolita已经不再是他(🈵)发泄性(🤛)欲的工具之(🏩)后，他才(👈)允许自己反思；(🎩)只有在出(🥡)现了一个比他更(🔭)恶劣的(🔵)剧作家之后(🚆)，他才会(🆓)从灵魂上审视自(👅)己。可是(🤝)，一个坏人杀(💹)掉另一(🎒)个坏人，并不能洗清他本身(🥇)的罪恶，时过境迁(🐉)之后的(✳)悔恨也掩盖(😀)不了罪(🕹)恶的本质。因为如(🚒)果Lolita没有从他身边逃掉的话(🚿)，他依然(✏)会牢牢地控(👒)制她，摧(🍚)毁她的精神。

无论(🧔)Humbert多么有(🙄)魅力，无论他(🍖)表述得(🙆)多么动听。这一切(😖)不过是他(🚉)用语言布的迷魂(🆙)阵，华丽(🗝)语言下自我(🧚)辩白的(💷)谎言。