看了好多(🕠)短评居然真的将(🙌)这部电(📃)影理解为爱(🕉)情电影(🤼)并为之(🔈)感动。我感到震惊。不(🚐)论是小说还是电(🌩)影都是(🎷)Humbert第一人称欺(📛)骗视角(📤)。我们所看到的一(🎴)切都在(🕳)Humbert视(🔚)角之下，是他的自(👌)我叙述(🚛)。那么我们所看到的(📧)这些美好的画面(😈)，一定是(🎤)真的吗？换(💽)到第三(🐁)人称视角里，Lolita真的(🏒)有那些(🆚)刻(🛄)意勾引、早熟放(🎊)荡的一(👈)面吗。还是Humbert自我欺骗(🦍)手段，想象出的画(🌔)面罢了(😺)。如果切换到(🤾)Lolita视角呢(💬)，甚至一(🕖)切都是黑暗的地狱(💠)。一个人蜷缩着痛(🤔)哭、故(🚿)意破坏写下(🔺)的车牌(👿)号、不断尝试逃(🌁)跑、用(🖐)夸(😫)张的行为掩饰内(🦁)心的恐(👐)惧。最能窥探到真相(🤦)的是Lolita崩溃后说的(🚘)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🏋)她认为妈妈(🥅)是被Humbert谋(📠)杀，这个人是罪犯(🚑)，一切都在(🕍)他的设计之下。这(💨)些蛛丝(🚴)马迹让观众渐渐意(🔤)识到这是一场华(😇)丽的谎(😱)言。这一切不(😮)过Humbert自我(♿)叙述语(👙)言的美化。自始至终(🏑)都没有什么少女(🚁)萝莉爱(⤵)上大叔的爱(😣)情故事(📖)，不过是一个炼铜(🈷)罪犯的(🌪)自(🔞)我辩白罢了。我非(💵)常认同(〰)蒋方舟对《洛丽塔》的(👃)解读：整部作品(🏭)根本不(😈)是想让我们(🍇)理解一(🐎)个恋童癖，理解人性的幽暗(🕳)之处。恰恰相反，是(🅿)想我们(🐗)警惕这个变(🔀)态。不要(🥝)夸大恶的深度和(🚀)美感，把(🍬)它提高到它配不上(🚦)的位置(💡)上。Humbert不断地推卸自己(😫)所造成的伤害，在(👠)小说的(🍫)结尾，他杀了(👘)剧作家(🤔)之后，在山谷里听(🌲)到孩子(👵)玩(🧣)耍的声音，他说：(🏥)“我明白(🆚)了绝望的事情并不(🆚)是洛丽塔不在我(🌾)身边，而(🌃)是她的声音(🕉)不在那(🚤)片声音里。”大多数观众看到(🤩)这里都被打动了(🔕)，认为他(🚣)忏悔了，他的(🌩)灵魂升(🐂)华了。但要识破Humbert根(⌛)本不是(🔳)忏悔，他只是自我感(🖱)动。只有(🍜)在Lolita已经不再是他发(📿)泄性欲的工具之(⏭)后，他才(🚽)允许自己反(🐱)思；只(🕑)有在出现了一个(🐈)比他更(❕)恶(🌻)劣的剧作家之后(🥀)，他才会(🛬)从灵魂上审视自己(🏩)。可是，一个坏人杀(🌚)掉另一(🍐)个坏人，并不(🚺)能洗清(🕋)他本身的罪恶，时过境迁之(🚮)后的悔恨也掩盖(🌆)不了罪(🎓)恶的本质。因(🥕)为如果(🗄)Lolita没有从他身边逃(🗾)掉的话(😬)，他依然会牢牢地控(🍵)制她，摧(🎴)毁她的精神。

无论Humbert多(🐃)么有魅力，无论他(🐘)表述得(📶)多么动听。这(🤬)一切不(📡)过是他用语言布(🤝)的迷魂(♋)阵(🕴)，华丽语言下自我(🕴)辩白的(🏺)谎言。