看了(🚉)好多短(🛩)评居然真的将这部(🍉)电影理解为爱情(🎣)电影并(🐅)为之感动。我(💜)感到震(🗾)惊。不论是小说还(🎗)是电影(🥖)都(😰)是Humbert第一人称欺骗(🎂)视角。我(🤳)们所看到的一切都(⏹)在Humbert视角之下，是他(🐬)的自我(📛)叙述。那么我(🏆)们所看(💟)到的这(📓)些美好的画面，一定(⛺)是真的吗？换到(🏇)第三人(🏘)称视角里，Lolita真(➰)的有那(🧢)些刻意勾引、早(🛅)熟放荡(⛏)的(🕞)一面吗。还是Humbert自我(🤙)欺骗手(🦒)段，想象出的画面罢(🙍)了。如果切换到Lolita视(🚦)角呢，甚(🔞)至一切都是(🕶)黑暗的(👖)地狱。一个人蜷缩(🍜)着痛哭、(🐥)故意破坏写下的(💦)车牌号(🍜)、不断尝试逃跑、(🌓)用夸张的行为掩(🕠)饰内心(🚱)的恐惧。最能(🍭)窥探到(📿)真相的(⏫)是Lolita崩溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(🚓)心她认为妈妈是(⬛)被Humbert谋杀(🤣)，这个人是罪(🕰)犯，一切(🎡)都在他的设计之(🐿)下。这些(🙍)蛛(🏏)丝马迹让观众渐(📟)渐意识(🛸)到这是一场华丽的(🙋)谎言。这一切不过(⛹)Humbert自我叙(🐐)述语言的美(🍯)化。自始(👏)至终都没有什么(🍖)少女萝莉(🍅)爱上大叔的爱情(💌)故事，不(🚸)过是一个炼(🤕)铜罪犯(😭)的自我辩白罢了(🍇)。我非常(🗞)认同蒋方舟(🔹)对《洛丽(😍)塔》的解(🚳)读：整部作品根本(👉)不是想让我们理(😼)解一个(👛)恋童癖，理解(🏠)人性的(☔)幽暗之处。恰恰相(🕙)反，是想(💮)我(🎌)们警惕这个变态(🏚)。不要夸(🚽)大恶的深度和美感(💹)，把它提高到它配(📪)不上的(🕘)位置上。Humbert不断(🔢)地推卸(🛋)自己所造成的伤害，在小说(🔚)的结尾，他杀了剧(🤽)作家之(⏸)后，在山谷里(✈)听到孩(👠)子玩耍的声音，他(🚰)说：“我(⌚)明白了绝望的事情(⏭)并不是(🈂)洛丽塔不在我身边(🏇)，而是她的声音不(🐱)在那片(🐨)声音里。”大多(🔡)数观众(🌁)看到这里都被打(📺)动了，认(🎎)为(✈)他忏悔了，他的灵(🍇)魂升华(🚮)了。但要识破Humbert根本不(✅)是忏悔，他只是自(🕊)我感动(🕶)。只有在Lolita已经(🍇)不再是(🤑)他发泄性欲的工具之后，他(🌶)才允许自己反思(🚊)；只有(📢)在出现了一(🐼)个比他(💧)更恶劣的剧作家(👨)之后，他(📗)才会从灵魂上审视(🗡)自己。可(🏜)是，一个坏人杀掉另(⏹)一个坏人，并不能(💋)洗清他(🥩)本身的罪恶(🕖)，时过境(😖)迁之后的悔恨也(🆎)掩盖不(🔳)了(🛌)罪恶的本质。因为(🍞)如果Lolita没(🎻)有从他身边逃掉的(🛴)话，他依然会牢牢(🍳)地控制(💈)她，摧毁她的(👵)精神。

无(🥙)论Humbert多么有魅力，无论他表述(😔)得多么动听。这一(🖥)切不过(🎢)是他用语言(🎹)布的迷(🆙)魂阵，华丽语言下(🗳)自我辩(😕)白的谎言。