看了(🗺)好多短(📃)评居然真的(👝)将这部(😓)电影理解为爱情(🤡)电影并为之感动。我(🧟)感到震(🙍)惊。不论是小说还(📋)是(🍢)电影都(👖)是Humbert第一人称欺骗(🔧)视角。我们所看到的(🌊)一切都(🌐)在Humbert视角之下，是他(🚏)的(🎅)自我叙述。那么我(♌)们所看(🎑)到的这些美好的(⬅)画(🛄)面，一定(👸)是真的吗？换到(🍴)第三人称视角里，Lolita真(⛅)的有那(🎬)些刻意勾引、早(🌝)熟(🥟)放荡的一面吗。还(❄)是Humbert自我(🍯)欺骗手(🎾)段，想象出的(🧑)画面罢(🕎)了。如果切换到Lolita视(🕋)角呢，甚至一切都是(♈)黑暗的(🐆)地狱。一个人蜷缩(🌲)着(📹)痛哭、(📵)故意破坏写下的(🦋)车牌号、不断尝试(🌸)逃跑、(🔫)用夸张的行为掩(🚉)饰(🚧)内心的恐惧。最能(🤶)窥探到(⛵)真相的是Lolita崩溃后(🕷)说(🗼)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(📰)心她认为妈妈是(🍨)被Humbert谋杀，这个人是罪(🚡)犯，一切(😗)都在他的设计之(💢)下(✴)。这些蛛丝马迹让(🌿)观众渐(⛪)渐意识(🦆)到这是一场(👻)华丽的(🐧)谎言。这一切不过(🏓)Humbert自我叙述语言的美(💅)化。自始(🏖)至终都没有什么(🕹)少(🐡)女萝莉(🌩)爱上大叔的爱情(🙊)故事，不过是一个炼(👤)铜罪犯(❔)的自我辩白罢了(🌑)。我(📶)非常认同蒋方舟(🥐)对《洛丽(🥙)塔》的解读：整部作(💽)品根本(🦎)不是想让我们理(❕)解一个恋童癖，理解(🎠)人性的(🅱)幽暗之处。恰恰相(💪)反(🧗)，是想我们警惕这个变态(⬜)。不要夸(🍁)大恶的深度(🛁)和美感(🥗)，把它提高到它配(🛋)不上的位置上。Humbert不断(🏅)地推卸(📚)自己所造成的伤(👨)害(🍩)，在小说(🤜)的结尾，他杀了剧(🐥)作家之后，在山谷里(🈷)听到孩(📍)子玩耍的声音，他(😶)说(💰)：“我明白了绝望(🏷)的事情(🚕)并不是洛丽塔不在(🏃)我身边(🥇)，而是她的声音不(⬛)在那片声音里。”大多(🥍)数观众(🧕)看到这里都被打(📼)动(🔁)了，认为他忏悔了，他的灵(🐬)魂升华了。但要识破(🎼)Humbert根本不(🐾)是忏悔，他只是自(🎰)我感动。只有在Lolita已经(🔙)不再是(🦓)他发泄性欲的工(🚾)具(🚳)之后，他(🍰)才允许自己反思(📦)；只有在出现了一(🎗)个比他(🏯)更恶劣的剧作家(🕯)之(⛴)后，他才会从灵魂(😼)上审视(🖼)自己。可是，一个坏人(🍂)杀掉另(🥣)一个坏人，并不能(⏪)洗清他本身的罪恶(⚾)，时过境(🔴)迁之后的悔恨也(🌀)掩(🔟)盖不了罪恶的本质。因为(🏫)如果Lolita没有从他身边(❗)逃掉的(📱)话，他依然会牢牢(🗒)地(💱)控制她，摧毁她的(😁)精神。

无(🥝)论Humbert多么有魅力，无(⛽)论(👋)他表述(🎄)得多么动听。这一(🐧)切不过是他用语言(🚾)布的迷(🚾)魂阵，华丽语言下(🍀)自(👠)我辩白的谎言。