看了好多(🥓)短评居(🔩)然真的将这部电(🚫)影(🚼)理解为爱情电影(🖍)并为之(🈂)感动。我感到震惊。不(❔)论是小(🗑)说还是电影都是(💉)Humbert第(🛫)一人称欺骗视角(🐀)。我们所(🔃)看到的一切都在Humbert视(👡)角之下(🐌)，是他的自我叙述(🐰)。那么我们所看到的(🎬)这些美(🚇)好的画面，一定是(🥤)真(🧠)的吗？换到第三(🤞)人称视(🤶)角里，Lolita真的有那些刻(🤪)意勾引(🧐)、早熟放荡的一(🚯)面(🤲)吗。还是Humbert自我欺骗(🐮)手段，想(🚵)象出的画面罢了(😧)。如(🍡)果切换到Lolita视角呢(🔫)，甚至一(🧔)切都是黑暗的地狱(🕠)。一个人(🎖)蜷缩着痛哭、故(🚄)意(🏫)破坏写下的车牌(♍)号、不(🔨)断尝试逃跑、用夸(🐸)张的行(🚘)为掩饰内心的恐(🏞)惧。最能窥探到真相(🔔)的是Lolita崩(🥇)溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(⭐)她(👜)认为妈妈是被Humbert谋(😦)杀，这个(🧞)人是罪犯，一切都在(🐦)他的设(📃)计之下。这些蛛丝(💩)马(😶)迹让观众渐渐意(🍋)识到这(🏒)是一场华丽的谎(👀)言(🤕)。这一切不过Humbert自我(😇)叙述语(🕕)言的美化。自始至终(🤳)都没有(📆)什么少女萝莉爱(🥉)上(🛄)大叔的爱情故事(🐕)，不过是(🔫)一个炼铜罪犯的自(🤜)我辩白(⏫)罢了。我非常认同(👟)蒋(🚡)方舟对《洛丽塔》的(🌴)解读：(🈂)整部作品根本不(🦕)是(🦇)想让我们理解一(🎙)个恋童(🏃)癖，理解人性的幽暗(⚾)之处。恰(😋)恰相反，是想我们(🐷)警(🐩)惕这个变态。不要(🛢)夸大恶(👧)的深度和美感，把(⛩)它(🚼)提高到它配不上的位置(🎋)上。Humbert不断地推卸自己(📦)所造成(👮)的伤害，在小说的(🍗)结(🎻)尾，他杀了剧作家(💦)之后，在(🤥)山谷里听到孩子玩(♉)耍的声(🗺)音，他说：“我明白(🐮)了(🕵)绝望的事情并不(🦈)是洛丽(🚮)塔不在我身边，而(🗓)是(💹)她的声音不在那(🏇)片声音(🅾)里。”大多数观众看到(🏅)这里都(🌶)被打动了，认为他(🚥)忏(🐍)悔了，他的灵魂升(🚂)华了。但(✂)要识破Humbert根本不是忏(📉)悔，他只是自我感动。只有(🤪)在Lolita已经不再是他发(✋)泄性欲(🏅)的工具之后，他才(⤴)允(🥣)许自己反思；只(🅰)有在出(🤤)现了一个比他更恶(🥘)劣的剧(🍄)作家之后，他才会(⛏)从(🤡)灵魂上审视自己(🌟)。可是，一(😖)个坏人杀掉另一(🕳)个(✍)坏人，并不能洗清(🏒)他本身(🦅)的罪恶，时过境迁之(🏋)后的悔(🛰)恨也掩盖不了罪(🤺)恶(🎱)的本质。因为如果(🤷)Lolita没有从(👙)他身边逃掉的话，他(🛷)依然会牢牢地控制她，摧(🐞)毁她的精神。

无论Humbert多(👗)么有魅(🥫)力，无论他表述得(📟)多(🅱)么动听。这一切不(🌜)过是他(🏪)用语言布的迷魂阵(💼)，华丽语(🏴)言下自我辩白的(㊗)谎(💕)言。