看了好多短评居(🚓)然真的(🥦)将这部电影理解(😿)为(🔤)爱情电影并为之(🔑)感动。我(🤹)感到震惊。不论是小(🍞)说还是(🚟)电影都是Humbert第一人(🦌)称(🎲)欺骗视角。我们所(🎌)看到的(🛰)一切都在Humbert视角之下(💠)，是他的(🔏)自我叙述。那么我(🛳)们所看到的这些美(🚢)好的画(🍸)面，一定是真的吗(🐟)？(➰)换到第三人称视(🦖)角里，Lolita真(🥎)的有那些刻意勾引(💬)、早熟(🤱)放荡的一面吗。还(🧕)是(🚦)Humbert自我欺骗手段，想(🔍)象出的(📇)画面罢了。如果切(🚫)换(🍨)到Lolita视角呢，甚至一(🤪)切都是(👌)黑暗的地狱。一个人(🦍)蜷缩着(🚙)痛哭、故意破坏(💖)写(🦏)下的车牌号、不(📹)断尝试(📍)逃跑、用夸张的行(🐌)为掩饰(😪)内心的恐惧。最能(✅)窥探到真相的是Lolita崩(🆕)溃后说(🐖)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为(🚖)妈(🍺)妈是被Humbert谋杀，这个(🥙)人是罪(👘)犯，一切都在他的设(🛂)计之下(🏆)。这些蛛丝马迹让(🔔)观(📥)众渐渐意识到这(💭)是一场(🍃)华丽的谎言。这一(💸)切(🍴)不过Humbert自我叙述语(🤜)言的美(🔙)化。自始至终都没有(🔚)什么少(😭)女萝莉爱上大叔(🥀)的(🤟)爱情故事，不过是(🦔)一个炼(💏)铜罪犯的自我辩白(⏱)罢了。我(🖼)非常认同蒋方舟(🤹)对(👸)《洛丽塔》的解读：(🧐)整部作(🐜)品根本不是想让(📹)我(🐵)们理解一个恋童(😄)癖，理解(🥘)人性的幽暗之处。恰(🎻)恰相反(🥚)，是想我们警惕这(🚂)个(🐁)变态。不要夸大恶(💛)的深度(😆)和美感，把它提高(🔀)到(😮)它配不上的位置上。Humbert不断(💪)地推卸自己所造成(🌦)的伤害(🔖)，在小说的结尾，他(💒)杀(🛹)了剧作家之后，在(📰)山谷里(🐍)听到孩子玩耍的声(📥)音，他说(😕)：“我明白了绝望(🦀)的(📲)事情并不是洛丽(🐴)塔不在(🕊)我身边，而是她的(🏣)声(🍧)音不在那片声音(🎟)里。”大多(🖥)数观众看到这里都(🕍)被打动(💶)了，认为他忏悔了(💙)，他(🖖)的灵魂升华了。但(🕷)要识破(🎟)Humbert根本不是忏悔，他只(👴)是自我感动。只有在Lolita已经(🚵)不再是他发泄性欲(👌)的工具(🚐)之后，他才允许自(🥪)己(🕸)反思；只有在出(🍑)现了一(🍺)个比他更恶劣的剧(🤣)作家之(✋)后，他才会从灵魂(🕚)上(🤤)审视自己。可是，一(🥙)个坏人(✉)杀掉另一个坏人(🎥)，并(🍱)不能洗清他本身(🧕)的罪恶(🔸)，时过境迁之后的悔(🖱)恨也掩(👤)盖不了罪恶的本(🍣)质(🚔)。因为如果Lolita没有从(🔘)他身边(🙁)逃掉的话，他依然会(🤺)牢牢地控制她，摧毁她的(🌂)精神。

无论Humbert多么有魅(👷)力，无论(🔩)他表述得多么动(🗨)听(👿)。这一切不过是他(🤐)用语言(🍵)布的迷魂阵，华丽语(👙)言下自(🌚)我辩白的谎言。