看了好(🛬)多短评居然真的(🤑)将这部(📷)电(👋)影理解为爱情电(👈)影并为(💈)之感动。我感到震惊(👳)。不论是小说还是(🚸)电影都(🐺)是Humbert第一人称(🙂)欺骗视(😂)角。我们(⏲)所看到的一切都(😆)在(🌺)Humbert视角之下，是他的(💢)自我叙(😉)述。那么我们所看到(🌱)的这些美好的画(😲)面，一定(🙋)是(🍶)真的吗？换到第(🥋)三人称(🍭)视角里，Lolita真的有那(⛓)些(🧚)刻意勾引、早熟(🎋)放荡的(🐔)一面吗。还是Humbert自我欺(🐻)骗手段，想象出的(🚋)画面罢(🛰)了(🆚)。如果切换到Lolita视角(👃)呢，甚至(📧)一切都是黑暗的地(🎏)狱。一个人蜷缩着(🖐)痛哭、(🏀)故意破坏写(🎎)下的车(🥪)牌号、(🏹)不断尝试逃跑、(🛬)用(🔄)夸张的行为掩饰(🗑)内心的(🔅)恐惧。最能窥探到真(👚)相的是Lolita崩溃后说(🎀)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(🚈)心(🏤)她认为妈妈是被(⬆)Humbert谋杀，这(📁)个人是罪犯，一切都(🛌)在他的设计之下(🕟)。这些蛛(🔹)丝马迹让观众渐渐(🔒)意识到这是一场(🕐)华丽的(👏)谎(🐮)言。这一切不过Humbert自(🎭)我叙述(🔻)语言的美化。自始至(🕵)终都没有什么少(🐍)女萝莉(🕵)爱上大叔的(😲)爱情故(🚛)事，不过(👣)是一个炼铜罪犯(😞)的(🕉)自我辩白罢了。我(🏘)非常认(💗)同蒋方舟对《洛丽塔(🛤)》的解读：整部作(👎)品根本(🔩)不(😹)是想让我们理解(🧜)一个恋(❓)童癖，理解人性的幽(🧑)暗之处。恰恰相反(🎃)，是想我(🎃)们警惕这个(🛀)变态。不(🙈)要夸大恶的深度和美感(🍀)，把(🏒)它提高到它配不(🔩)上的位(🌇)置上。Humbert不断地推卸自(🍮)己所造成的伤害(🍍)，在小说(🥣)的结尾，他杀了剧作(🔅)家之后(🔚)，在山谷里听到孩(🤧)子(🤐)玩耍的声音，他说(🏒)：“我明(🐣)白了绝望的事情并(🧗)不是洛丽塔不在(🐂)我身边(🍺)，而(🤓)是她的声音不在(🛷)那片声(🏵)音里。”大多数观众看(🏌)到这里都被打动(😓)了，认为(🏉)他忏悔了，他(💀)的灵魂(🧖)升华了。但要识破Humbert根本不(🌭)是(🛳)忏悔，他只是自我(😜)感动。只(🔹)有在Lolita已经不再是他(🏪)发泄性欲的工具(🔃)之后，他(☝)才允许自己反思；(⚡)只有在(🍍)出现了一个比他(🆖)更(📠)恶劣的剧作家之(🎟)后，他才(🕚)会从灵魂上审视自(🎨)己。可是，一个坏人(🕉)杀掉另(🖥)一(🚖)个坏人，并不能洗(🎅)清他本(🦍)身的罪恶，时过境迁(👸)之后的悔恨也掩(🚒)盖不了(😊)罪恶的本质(🙍)。因为如(🌫)果Lolita没有从他身边逃掉的(🚲)话(😌)，他依然会牢牢地(🎨)控制她(⏺)，摧毁她的精神。

无论(♏)Humbert多么有魅力，无论(😀)他表述(🖲)得多么动听。这一切(🍱)不过是(🌅)他用语言布的迷(🐱)魂(💻)阵，华丽语言下自(🛤)我辩白(📰)的谎言。