看了好多短评居(🍆)然真的将这部电影(🧜)理解为(👩)爱情电影并为之(💷)感(♋)动。我感(🧕)到震惊。不论是小(⏬)说还是电影都是Humbert第(🧀)一人称(📀)欺骗视角。我们所(🕸)看(👚)到的一切都在Humbert视(📭)角之下(🎼)，是他的(🐘)自我叙述。那(🏪)么我们(🛐)所看到的这些美(🎆)好的画面，一定是真(🍪)的吗？(💡)换到第三人称视(🤮)角(🏥)里，Lolita真的(🔟)有那些刻意勾引(🍛)、早熟(🏜)放荡的一面(🐆)吗。还是(👴)Humbert自我欺骗手段，想(🧛)象出的画面罢了。如(🆖)果切换(❤)到Lolita视角呢，甚至一(😬)切(📷)都是黑(💹)暗的地狱。一个人(🚡)蜷缩着痛哭、故意(👨)破坏写(🆓)下的车牌号、不(🧠)断(🈹)尝试逃跑、用夸(🍬)张的行(🌃)为掩饰(👿)内心的恐惧(👻)。最能窥(🥖)探到真相的是Lolita崩(🛠)溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她(🐃)认为妈(🕎)妈是被Humbert谋杀，这个(🤝)人(👩)是罪犯(🆚)，一切都在他的设(🎲)计之下。这些蛛丝马(😓)迹让观(❄)众渐渐意识到这(🤯)是一场华丽的谎言(🥐)。这一切(😽)不过Humbert自我叙述语(💴)言(🆓)的美化(🐘)。自始至终都没有(🏒)什么少女萝莉爱上(🦏)大叔的(🎷)爱情故事，不过是(🐿)一(🕯)个炼铜罪犯的自(👢)我辩白(🎉)罢了。我(🤷)非常认同蒋(🔙)方舟对(🌏)《洛丽塔》的解读：(⛺)整部作品根本不是(💐)想让我(😧)们理解一个恋童(🐍)癖(🚦)，理解人(😰)性的幽暗之处。恰(🏫)恰相反，是想我们警(🚐)惕这个(💧)变态。不要夸大恶(🕕)的(💋)深度和美感，把它(🎴)提高到(🌕)它配不上的位置上(🤽)。Humbert不断地(🏊)推卸自己所造成(👹)的伤害，在小说的结(🏌)尾，他杀(📎)了剧作家之后，在(👱)山(🕙)谷里听到孩子玩耍的声(🏤)音，他说(📻)：“我明白了(♍)绝望的(🏣)事情并不是洛丽(🐫)塔不在我身边，而是(🌯)她的声(❎)音不在那片声音(➖)里(🙆)。”大多数(⛳)观众看到这里都(🤞)被打动了，认为他忏(🌎)悔了，他(🕝)的灵魂升华了。但(🎟)要(🎾)识破Humbert根本不是忏(👱)悔，他只(⤵)是自我感动。只有在(🛂)Lolita已经不(👇)再是他发泄性欲(⛅)的工具之后，他才允(😕)许自己(🏪)反思；只有在出(🐸)现(♓)了一个比他更恶劣的剧(👬)作家之(🌵)后，他才会从(😹)灵魂上(📗)审视自己。可是，一(🔱)个坏人杀掉另一个(🔔)坏人，并(➖)不能洗清他本身(🌲)的(⌛)罪恶，时(🖕)过境迁之后的悔(🕚)恨也掩盖不了罪恶(🚷)的本质(🔹)。因为如果Lolita没有从(✔)他(✡)身边逃掉的话，他(🥦)依然会(💲)牢牢地控制她，摧毁(🎑)她的精(🤩)神。

无论Humbert多么有魅(📀)力，无论他表述得多(🧑)么动听(⛳)。这一切不过是他(🥦)用(🚱)语言布的迷魂阵，华丽语(🛵)言下自(🐼)我辩白的谎(🧤)言。