看了好(🌼)多短评(🆘)居然真的将(👽)这部电(🍔)影理解为爱情电(📨)影并为(📳)之感动。我感(🐬)到震惊(🏡)。不论是(💁)小说还是电影都是(🐝)Humbert第一人称欺骗视(🎧)角。我们(📼)所看到的一(📉)切都在(🏠)Humbert视角之下，是他的(🚜)自我叙述(🌯)。那么我们所看到(🐏)的这些(🏟)美好的画面(🍢)，一定是(🍮)真的吗？换到第(🥌)三人称(😦)视角里，Lolita真的(📄)有那些(🚃)刻意勾引、早熟(🍤)放荡的一(🏟)面吗。还是Humbert自我欺(🚈)骗手段(🐁)，想象出的画(🌨)面罢了(🕷)。如果切换到Lolita视角(🏎)呢，甚至一切都是黑(🍆)暗的地(👢)狱。一个(🍱)人蜷缩着痛哭、故(🛤)意破坏写下的车(🚬)牌号、(🆎)不断尝试逃(💑)跑、用(😗)夸张的行为掩饰(🐥)内心的恐(🌍)惧。最能窥探到真(🌎)相的是(🃏)Lolita崩溃后说的(🐨)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🎠)她认为妈妈是被(🤶)Humbert谋杀，这(🚑)个人是罪犯(🏡)，一切都(🈲)在他的设计之下(🈴)。这些蛛丝(😮)马迹让观众渐渐(📑)意识到(⏫)这是一场华(🗃)丽的谎(🚙)言。这一切不过Humbert自(🧖)我叙述语言的美化(🐢)。自始至(😨)终都没(😛)有什么少女(🦇)萝莉爱(🖍)上大叔的爱情故(🍹)事，不过(👾)是一个炼铜(🔥)罪犯的(🔗)自我辩白罢了。我(😺)非常认同(🈷)蒋方舟对《洛丽塔(🤫)》的解读(🥅)：整部作品(🦏)根本不(🐊)是想让我们理解(📨)一个恋(🔵)童癖，理解人(💜)性的幽(👸)暗之处。恰恰相反，是想我们(🕕)警惕这个变态。不(🎷)要夸大(🃏)恶的深度和(🐒)美感，把(👼)它提高到它配不(🚆)上的位置上。Humbert不断地推卸自(😎)己所造(⛱)成的伤害，在(⛱)小说的(🤴)结尾，他杀了剧作(⛹)家之后(🆖)，在山谷里听(🛠)到孩子(👅)玩耍的声音，他说(🕠)：“我明白(🏀)了绝望的事情并(🚬)不是洛(🔋)丽塔不在我(🌙)身边，而(🏎)是她的声音不在(💽)那片声(📗)音里。”大多数(📑)观众看(🚟)到这里都被打动了，认为他(🐼)忏悔了，他的灵魂(📪)升华了(👞)。但要识破Humbert根(🏢)本不是(🎴)忏悔，他只是自我(🚏)感动。只有在Lolita已经不再是他(🖥)发泄性(🧗)欲的工具之(🏽)后，他才(🎁)允许自己反思；(♍)只有在(🥣)出现了一个(♐)比他更(🚮)恶劣的剧作家之(🈺)后，他才会(🤡)从灵魂上审视自(🏽)己。可是(🏻)，一个坏人杀(➕)掉另一(🤔)个坏人，并不能洗(🏀)清他本(😒)身的罪恶，时(🤑)过境迁(🏛)之后的悔恨也掩盖不了罪(👛)恶的本质。因为如(⛲)果Lolita没有(♿)从他身边逃(🎞)掉的话(🏸)，他依然会牢牢地(🌽)控制她，摧毁她的精神。

无论(🛑)Humbert多么有(🎖)魅力，无论他(😨)表述得(📤)多么动听。这一切(👒)不过是(🐗)他用语言布(🚏)的迷魂(💍)阵，华丽语言下自(😨)我辩白的(🌿)谎言。