看(🈵)了好多短评(💲)居然真(🌷)的将这部电影理(⛄)解为爱情电影并为(🕚)之感动(😨)。我感到(🥘)震惊。不论是(🍻)小说还(🎩)是电影都是Humbert第一(🧐)人称欺(😔)骗视角。我们(🚍)所看到(🕹)的一切都在Humbert视角(🥢)之下，是他(🌘)的自我叙述。那么(🏥)我们所(👐)看到的这些(🚴)美好的(🖊)画面，一定是真的(📸)吗？换到第三人称(👊)视角里(🚵)，Lolita真的有那些刻意(🥧)勾(🙀)引、早(❔)熟放荡的一面吗(💹)。还是Humbert自(🐋)我欺骗手段(🔺)，想象出(🐑)的画面罢了。如果(👜)切换到Lolita视角呢，甚至(㊗)一切都(🐔)是黑暗(🎽)的地狱。一个(🌵)人蜷缩(🔞)着痛哭、故意破(📱)坏写下(🙍)的车牌号、(🕔)不断尝(😥)试逃跑、用夸张(🛬)的行为掩(🛸)饰内心的恐惧。最(😋)能窥探(📽)到真相的是(📏)Lolita崩溃后(😓)说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认(⏹)为妈妈是被Humbert谋杀，这(🤦)个人是(📉)罪犯，一切都在他(⏺)的(👺)设计之(🏌)下。这些蛛丝马迹(📨)让观众(🍂)渐渐意识到(📸)这是一(🏼)场华丽的谎言。这(🥠)一切不过Humbert自我叙述(🔧)语言的(⬜)美化。自(🆙)始至终都没(🔵)有什么(📪)少女萝莉爱上大(🍘)叔的爱(🕘)情故事，不过(🔹)是一个(💅)炼铜罪犯的自我(😮)辩白罢了(🎡)。我非常认同蒋方(♍)舟对《洛(🔁)丽塔》的解读(🕛)：整部(🥚)作品根本不是想(💋)让我们理解一个恋(😁)童癖，理(🎖)解人性的幽暗之处(🐜)。恰恰相(👆)反，是想我们警惕(⛓)这个变(🐲)态。不要夸大(💚)恶的深(⛪)度和美感，把它提(🐛)高到它配不上的位置上。Humbert不(🎇)断地推(🤚)卸自己所造(🏇)成的伤(😳)害，在小说的结尾(🎢)，他杀了(🧕)剧作家之后(💒)，在山谷(➕)里听到孩子玩耍(🔣)的声音，他(🌬)说：“我明白了绝(🛎)望的事(♏)情并不是洛(🎧)丽塔不(🌑)在我身边，而是她(🔐)的声音不在那片声(🕚)音里。”大(🕦)多数观众看到这里(🌎)都被打(👻)动了，认为他忏悔(➗)了，他的(🧦)灵魂升华了(⏰)。但要识(🤕)破Humbert根本不是忏悔(🥂)，他只是自我感动。只有在Lolita已(📃)经不再(😓)是他发泄性(🕠)欲的工(🍸)具之后，他才允许(🌿)自己反思；只有在(🎢)出现了(🔣)一个比他更恶劣(💱)的剧作家(🛀)之后，他才会从灵(✔)魂上审(❌)视自己。可是(🙉)，一个坏(🔷)人杀掉另一个坏(🏸)人，并不能洗清他本(🐈)身的罪(🎆)恶，时过境迁之后的(👙)悔恨也(📖)掩盖不了罪恶的(💺)本质。因(🏛)为如果Lolita没有(🍶)从他身(✨)边逃掉的话，他依(🌜)然会牢牢地控制她，摧毁她(🆙)的精神(🚝)。

无论Humbert多么有(❌)魅力，无(🔛)论他表述得多么(🔙)动听。这一切不过是(🏉)他用语(🕕)言布的迷魂阵，华(🍦)丽(🏥)语言下(🏬)自我辩白的谎言(⛪)。