看了(🧣)好多短评居(🥜)然真的(🧤)将这部电影理解(🚪)为爱情电影并为之(🈲)感动。我(🏉)感到震惊。不论是(🈷)小(📹)说还是(🌰)电影都是Humbert第一人(🍤)称欺骗(👨)视角。我们所(🚆)看到的(🛴)一切都在Humbert视角之(📈)下，是他的自我叙述(🧗)。那么我(🙌)们所看到的这些(💲)美(😎)好的画(💁)面，一定是真的吗(🖼)？换到第三人称视(🥤)角里，Lolita真(⏱)的有那些刻意勾(🎗)引(👰)、早熟放荡的一(🐢)面吗。还(⛰)是Humbert自我(🧡)欺骗手段，想(👌)象出的(🤵)画面罢了。如果切(🙊)换到Lolita视角呢，甚至一(➕)切都是(🕒)黑暗的地狱。一个(🏡)人(🐨)蜷缩着(👞)痛哭、故意破坏(🍡)写下的(📯)车牌号、不(⬇)断尝试(🎤)逃跑、用夸张的(🔏)行为掩饰内心的恐(🌥)惧。最能(😘)窥探到真相的是(⤵)Lolita崩(🛫)溃后说(⛺)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为(📂)妈妈是被Humbert谋杀，这个(♓)人是罪(🍳)犯，一切都在他的(🏛)设(🏤)计之下。这些蛛丝(🚇)马迹让(🌿)观众渐(🔭)渐意识到这(🐷)是一场(💖)华丽的谎言。这一(📹)切不过Humbert自我叙述语(🌻)言的美(🖥)化。自始至终都没(📬)有(🎎)什么少(🏡)女萝莉爱上大叔(🎚)的爱情(📄)故事，不过是(🏅)一个炼(🐤)铜罪犯的自我辩(🔂)白罢了。我非常认同(🗳)蒋方舟(🐽)对《洛丽塔》的解读：(👊)整部作(👄)品根本不是想让(🔨)我们理解一个恋童(🚣)癖，理解(📼)人性的幽暗之处(⛩)。恰(💄)恰相反，是想我们警惕这(👖)个变态(😷)。不要夸大恶(😐)的深度(🚝)和美感，把它提高(🌷)到它配不上的位置(🥪)上。Humbert不断(🛫)地推卸自己所造(🔑)成(🏇)的伤害(📃)，在小说的结尾，他(🌀)杀了剧(📕)作家之后，在(🐭)山谷里(🚿)听到孩子玩耍的(✨)声音，他说：“我明白(🕋)了绝望(🐎)的事情并不是洛丽(🕤)塔不在(⤵)我身边，而是她的(🕔)声音不在那片声音(🥁)里。”大多(📅)数观众看到这里(🔱)都(🔹)被打动了，认为他忏悔了(🐛)，他的灵(🐟)魂升华了。但(💓)要识破(🚄)Humbert根本不是忏悔，他(🦖)只是自我感动。只有(🐣)在Lolita已经(🚵)不再是他发泄性(👩)欲(🔱)的工具(⏲)之后，他才允许自(🌖)己反思(💧)；只有在出(😍)现了一(🎾)个比他更恶劣的(🗼)剧作家之后，他才会(💠)从灵魂(😓)上审视自己。可是，一(🌞)个坏人(⤵)杀掉另一个坏人(Ⓜ)，并不能洗清他本身(🚗)的罪恶(🔍)，时过境迁之后的(🍝)悔(⬛)恨也掩盖不了罪恶的本(🚅)质。因为(💷)如果Lolita没有从(🚞)他身边(🤴)逃掉的话，他依然(😰)会牢牢地控制她，摧(⛺)毁她的(🌷)精神。

无论Humbert多么有(🙋)魅(🎱)力，无论(🎰)他表述得多么动(🚚)听。这一切不过是他(🥜)用语言(🦇)布的迷魂阵，华丽(💕)语言下自我辩白的(💈)谎言。