看(😱)了好多短评居然(🚐)真的将(🤴)这部电影理解为爱(😲)情电影并为之感(🥟)动。我感(🌓)到(🔐)震惊。不论是小说(😬)还是电(🥦)影都是Humbert第一人称欺(🌼)骗视角。我们所看(👲)到的一(🥘)切都在Humbert视角(🌃)之下，是(🅾)他的自我叙述。那(➕)么我们(♟)所(🛶)看到的这些美好(😹)的画面(☕)，一定是真的吗？换(🌐)到第三人称视角(✴)里，Lolita真的(😺)有那些刻意(🗡)勾引、(🍔)早熟放(🍪)荡的一面吗。还是(💍)Humbert自(🥞)我欺骗手段，想象(⚪)出的画(🔉)面罢了。如果切换到(💑)Lolita视角呢，甚至一切(✏)都是黑(🏫)暗(🍔)的地狱。一个人蜷(🎪)缩着痛(🔑)哭、故意破坏写下(😖)的车牌号、不断(✍)尝试逃(🌋)跑、用夸张(🔗)的行为(🦉)掩饰内心的恐惧(🤮)。最能窥(🎏)探(🚖)到真相的是Lolita崩溃(📩)后说的(🧦)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈妈(🚱)是被Humbert谋杀，这个人(😇)是罪犯(🐎)，一切都在他(⛽)的设计(🥄)之下。这(🥁)些蛛丝马迹让观众(🎙)渐渐意识到这是(🛅)一场华(🍣)丽的谎言。这一切不(🗯)过Humbert自我叙述语言(🚁)的美化(🙊)。自(🐜)始至终都没有什(🤡)么少女(☕)萝莉爱上大叔的爱(🏑)情故事，不过是一(👴)个炼铜(🥩)罪犯的自我(👟)辩白罢(🍒)了。我非常认同蒋(🔒)方舟对(🕦)《洛(👀)丽塔》的解读：整(🏘)部作品(🤜)根本不是想让我们(🦓)理解一个恋童癖(💡)，理解人(🐝)性的幽暗之处。恰恰(🕸)相反，是(🔃)想我们警惕这个变(🧞)态。不要夸大恶的(🔺)深度和(⏰)美感，把它提(🎱)高到它(♋)配不上的位置上(⏺)。Humbert不断地(😑)推(👷)卸自己所造成的(🌠)伤害，在(🕊)小说的结尾，他杀了(💎)剧作家之后，在山(✴)谷里听(👎)到孩子玩耍(🔀)的声音(📇)，他说：“我明白了绝望的(⛷)事(⏳)情并不是洛丽塔(🧗)不在我(🧚)身边，而是她的声音(🥧)不在那片声音里(🆑)。”大多数(👢)观众看到这里都被(🖥)打动了(💛)，认为他忏悔了，他的(🚼)灵魂升华了。但要(🔎)识破Humbert根(🌟)本不是忏悔(💩)，他只是(🕘)自我感动。只有在(🈁)Lolita已经不(🧝)再(💥)是他发泄性欲的(🎒)工具之(🆒)后，他才允许自己反(🐗)思；只有在出现(🐲)了一个(🎸)比他更恶劣(🍎)的剧作(🧜)家之后，他才会从灵魂上(🤗)审(🕝)视自己。可是，一个(🏓)坏人杀(💬)掉另一个坏人，并不(🎿)能洗清他本身的(🏗)罪恶，时(🚡)过境迁之后的悔恨(🍰)也掩盖(💄)不了罪恶的本质。因(🌛)为如果Lolita没有从他(🅰)身边逃(⏫)掉的话，他依(📼)然会牢(🆔)牢地控制她，摧毁(💆)她的精(🌔)神(🏠)。

无论Humbert多么有魅力(⛺)，无论他(🐰)表述得多么动听。这(🈳)一切不过是他用(📯)语言布(😵)的迷魂阵，华(🦍)丽语言(🐐)下自我辩白的谎言。