看了好多短评(💦)居(🐭)然真的将这部电(🗨)影理解(🍶)为爱情电影并为(⛱)之(👞)感动。我(🚷)感到震惊。不论是(📖)小说还是电影都是(😶)Humbert第一人(👭)称欺骗视角。我们(🦁)所(💣)看到的一切都在(📢)Humbert视角之(⛓)下，是他(🖋)的自我叙述(🍗)。那么我(🌄)们所看到的这些(🐘)美好的画面，一定是(🔊)真的吗(📇)？换到第三人称(🍥)视(🔋)角里，Lolita真(🚤)的有那些刻意勾(👖)引、早熟放荡的一(🕡)面吗。还(👿)是Humbert自我欺骗手段(📏)，想(✴)象出的画面罢了(🌷)。如果切(🍘)换到Lolita视角呢，甚至(📀)一(🛂)切都是(💳)黑暗的地狱。一个(🤳)人蜷缩着痛哭、故(📤)意破坏(📆)写下的车牌号、(🏕)不(💚)断尝试逃跑、用(🚞)夸张的(🍎)行为掩(🕷)饰内心的恐(🎤)惧。最能(🏯)窥探到真相的是(😾)Lolita崩溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(⌛)她认为(🥋)妈妈是被Humbert谋杀，这(💰)个(🥕)人是罪(🆙)犯，一切都在他的(🅿)设计之下。这些蛛丝(📧)马迹让(🍩)观众渐渐意识到(⛵)这(🗜)是一场华丽的谎(⏰)言。这一(📲)切不过Humbert自我叙述(🐽)语(🆗)言的美(💸)化。自始至终都没(🎺)有什么少女萝莉爱(🕔)上大叔(🏪)的爱情故事，不过(🍘)是(🚷)一个炼铜罪犯的(💷)自我辩(🍄)白罢了(📶)。我非常认同(🔤)蒋方舟(🈸)对《洛丽塔》的解读(🥕)：整部作品根本不(🛢)是想让(🖍)我们理解一个恋(🧓)童(➗)癖，理解(🥐)人性的幽暗之处(🕺)。恰恰相反，是想我们(🏘)警惕这(💏)个变态。不要夸大(🐷)恶(📱)的深度和美感，把(🦅)它提高(🐼)到它配不上的位置(❔)上。Humbert不断(🅾)地推卸自己所造(🚊)成的伤害，在小说的(📓)结尾，他(💉)杀了剧作家之后(🎓)，在(😘)山谷里听到孩子玩耍的(💮)声音，他(🎙)说：“我明白(🎽)了绝望(📙)的事情并不是洛(👠)丽塔不在我身边，而(👾)是她的(🐶)声音不在那片声(😢)音(😪)里。”大多(🛃)数观众看到这里(⚫)都被打动了，认为他(💈)忏悔了(🚮)，他的灵魂升华了(🤹)。但(💩)要识破Humbert根本不是(🔽)忏悔，他(😦)只是自我感动。只有(🌫)在Lolita已经(🐚)不再是他发泄性(⛰)欲的工具之后，他才(📊)允许自(🈲)己反思；只有在(🔻)出(🧕)现了一个比他更恶劣的(🌭)剧作家之后，他才会(🥞)从灵魂(💉)上审视自己。可是(🤰)，一个坏人杀掉另一(⛹)个坏人(🏑)，并不能洗清他本(☕)身(🐻)的罪恶(🙈)，时过境迁之后的(🙂)悔恨也掩盖不了罪(🐡)恶的本(🏍)质。因为如果Lolita没有(⬛)从(🌇)他身边逃掉的话(🤳)，他依然(🏹)会牢牢地控制她，摧(🗨)毁她的(😾)精神。

无论Humbert多么有(🍭)魅力，无论他表述得(🌧)多么动(♎)听。这一切不过是(👡)他(😅)用语言布的迷魂阵，华丽(🐟)语言下自我辩白的(🎂)谎言。