看了好多短评居(🈁)然真的(🉑)将这部电影(👷)理解为(🍗)爱情电影并为之(🐙)感动。我感(🤕)到震惊。不论是小(⌚)说还是(🔊)电影都是Humbert第一人称(🐖)欺骗视角。我们所(💦)看到的(🐦)一切都在Humbert视(🔱)角之下(🚯)，是他的自我叙述(😓)。那么我们(💦)所看到的这些美(📗)好的画(❌)面，一定是真(🕴)的吗？(🧤)换到第三人称视(🔞)角里，Lolita真(🎀)的有那些刻(🐵)意勾引(📂)、早熟(🚊)放荡的一面吗。还是(🥟)Humbert自我欺骗手段，想(❌)象出的(🎯)画面罢了。如(🥠)果切换(🦆)到Lolita视角呢，甚至一(♈)切都是黑(😥)暗的地狱。一个人(⤵)蜷缩着(🥎)痛哭、故意(⛏)破坏写(🕡)下的车牌号、不(🎥)断尝试(🛒)逃跑、用夸(⤴)张的行(🕵)为掩饰内心的恐(🚑)惧。最能窥(🛐)探到真相的是Lolita崩(🕵)溃后说(💢)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她(🔦)认为妈(✴)妈是被Humbert谋杀，这个(🦑)人是罪(➡)犯，一切都在(🙄)他的设(😍)计之下(🚝)。这些蛛丝马迹让观(🦐)众渐渐意识到这(⬇)是一场(👓)华丽的谎言(🗻)。这一切(🛫)不过Humbert自我叙述语(😗)言的美化(⭐)。自始至终都没有(🏞)什么少(♈)女萝莉爱上(🧦)大叔的(🎶)爱情故事，不过是(🏆)一个炼(👩)铜罪犯的自(🏨)我辩白(🏄)罢了。我非常认同(🚀)蒋方舟对(⛽)《洛丽塔》的解读：(🎿)整部作(🛴)品根本不是(💯)想让我(😿)们理解一个恋童(🐦)癖，理解(🐮)人性的幽暗之处。恰(🙏)恰相反(🏑)，是想我们警惕这个(😆)变态。不要夸大恶(🐸)的深度(😕)和美感，把它(🍴)提高到(⬛)它配不上的位置(♋)上。Humbert不断地(🌻)推卸自己所造成(🎪)的伤害(🏼)，在小说的结(👲)尾，他杀(🐑)了剧作家之后，在(🐿)山谷里(😼)听到孩子玩(🔶)耍的声(🎐)音，他说：“我明白了绝望的(🈹)事情并不是洛丽(👁)塔不在(🏫)我身边，而是(🤥)她的声(🥙)音不在那片声音(🤰)里。”大多(🧑)数观众看到这里都(👵)被打动(🖼)了，认为他忏悔了，他(🎐)的灵魂升华了。但(✒)要识破(🤠)Humbert根本不是忏(🔕)悔，他只(🕷)是自我感动。只有(🅾)在Lolita已经不(👀)再是他发泄性欲(🎇)的工具(💍)之后，他才允(⛩)许自己(👗)反思；只有在出(🈳)现了一(🆑)个比他更恶(🐅)劣的剧(✔)作家之后，他才会从灵魂上(🗺)审视自己。可是，一(🙈)个坏人(🆖)杀掉另一个(🌅)坏人，并(🌱)不能洗清他本身(🕷)的罪恶(⚽)，时过境迁之后的悔(🕞)恨也掩(🌱)盖不了罪恶的本质(💎)。因为如果Lolita没有从(🚯)他身边(🌐)逃掉的话，他(🚘)依然会(💩)牢牢地控制她，摧(🚦)毁她的精(🍯)神。

无论Humbert多么有魅(🏤)力，无论(🔻)他表述得多(🐦)么动听(🗳)。这一切不过是他(📶)用语言(🌓)布的迷魂阵(🍱)，华丽语(🐉)言下自我辩白的谎言。