看了好多短评(🧓)居然真的将这部(🤹)电影理(🔢)解为爱情电(🏃)影并为(🧢)之感动(🔫)。我感到震惊。不论(⚡)是(😊)小说还是电影都(😵)是Humbert第一(🤱)人称欺骗视角。我们(🏏)所看到的一切都(♿)在Humbert视角(🔺)之(❇)下，是他的自我叙(❤)述。那么(🕎)我们所看到的这些(🉑)美好的画面，一定(👦)是真的(🎻)吗？换到第(🏗)三人称(⛔)视角里，Lolita真的有那(🧜)些刻意(🕎)勾(🌅)引、早熟放荡的(💓)一面吗(💿)。还是Humbert自我欺骗手段(🍙)，想象出的画面罢(🎮)了。如果(🕯)切换到Lolita视角(📎)呢，甚至(🛎)一切都(🎃)是黑暗的地狱。一(⛅)个(📄)人蜷缩着痛哭、(🏛)故意破(🐶)坏写下的车牌号、(😌)不断尝试逃跑、(🐾)用夸张(🈂)的(📨)行为掩饰内心的(🎼)恐惧。最(😝)能窥探到真相的是(🤰)Lolita崩溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(🛋)心她认(💮)为妈妈是被(🐦)Humbert谋杀，这(🏣)个人是罪犯，一切(💽)都在他(🔡)的(🍳)设计之下。这些蛛(💈)丝马迹(🤘)让观众渐渐意识到(🍽)这是一场华丽的(🐩)谎言。这(🚓)一切不过Humbert自(🧝)我叙述(🛳)语言的(🚊)美化。自始至终都(✴)没(👭)有什么少女萝莉(🌻)爱上大(🐴)叔的爱情故事，不过(🛹)是一个炼铜罪犯(🥅)的自我(♑)辩(🔔)白罢了。我非常认(🔒)同蒋方(⌛)舟对《洛丽塔》的解读(🕋)：整部作品根本(🖲)不是想(💚)让我们理解(👂)一个恋(🔶)童癖，理解人性的幽暗之(💬)处(🕢)。恰恰相反，是想我(🚟)们警惕(💍)这个变态。不要夸大(🕰)恶的深度和美感(🎆)，把它提(⚓)高到它配不上的位(🌤)置上。Humbert不(🍙)断地推卸自己所(🏜)造(😺)成的伤害，在小说(💻)的结尾(🧑)，他杀了剧作家之后(🥚)，在山谷里听到孩(🍘)子玩耍(🏐)的(🚊)声音，他说：“我明(🍈)白了绝(😿)望的事情并不是洛(🆖)丽塔不在我身边(🕣)，而是她(㊙)的声音不在(🥩)那片声(💼)音里。”大多数观众看到这(📲)里(🥋)都被打动了，认为(📎)他忏悔(🍅)了，他的灵魂升华了(💟)。但要识破Humbert根本不(📞)是忏悔(🈶)，他只是自我感动。只(🎙)有在Lolita已(🔼)经不再是他发泄性(💙)欲的工具之后，他(✝)才允许(🕖)自己反思；只有在(🙉)出现了一个比他(🏋)更恶劣(📈)的(🥛)剧作家之后，他才(⌛)会从灵(⛪)魂上审视自己。可是(✔)，一个坏人杀掉另(🌧)一个坏(🈂)人，并不能洗(🐯)清他本(🏩)身的罪恶，时过境迁之后(✖)的(💙)悔恨也掩盖不了(🐊)罪恶的(📑)本质。因为如果Lolita没有(🈷)从他身边逃掉的(🥑)话，他依(👖)然会牢牢地控制她(🛫)，摧毁她(🧥)的精神。

无论Humbert多么有(💖)魅力，无论他表述(❓)得多么(🚮)动听。这一切(♟)不过是(🐐)他用语言布的迷(📣)魂阵，华(🍝)丽(🚕)语言下自我辩白(👠)的谎言(📊)。