看(🖌)了(🕎)好多短评居然真(🥛)的将这(🎤)部电影理解为爱情(😥)电影并为之感动(👣)。我感到(🚀)震(🤨)惊。不论是小说还(🦔)是电影(📻)都是Humbert第一人称欺骗(🏑)视角。我们所看到(🚊)的一切(🎁)都在Humbert视角之(🚫)下，是他(🍙)的自我叙述。那么(🎱)我们所(🥜)看(🙍)到的这些美好的(🚨)画面，一(🍁)定是真的吗？换到(🔙)第三人称视角里(🏞)，Lolita真的有(🎅)那些刻意勾(🆖)引、早(🥂)熟放荡(💬)的一面吗。还是Humbert自(💋)我(🔃)欺骗手段，想象出(😊)的画面(🔞)罢了。如果切换到Lolita视(🚊)角呢，甚至一切都(🙃)是黑暗(⛎)的(🍆)地狱。一个人蜷缩(🔏)着痛哭(🦉)、故意破坏写下的(🌍)车牌号、不断尝(🈵)试逃跑(👍)、用夸张的(🔳)行为掩(🏌)饰内心的恐惧。最(🏅)能窥探(🎲)到(🧣)真相的是Lolita崩溃后(🏏)说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在(🍇)Lolita内心她认为妈妈是(✒)被Humbert谋杀，这个人是(🏈)罪犯，一(🔞)切都在他的(👧)设计之(🕶)下。这些(🛩)蛛丝马迹让观众渐(⛏)渐意识到这是一(😦)场华丽(😄)的谎言。这一切不过(🐋)Humbert自我叙述语言的(📴)美化。自(✝)始(🌉)至终都没有什么(💸)少女萝(🚇)莉爱上大叔的爱情(🈲)故事，不过是一个(🎸)炼铜罪(🧢)犯的自我辩(👑)白罢了(🔌)。我非常认同蒋方(💝)舟对《洛(🔢)丽(🕜)塔》的解读：整部(💳)作品根(💆)本不是想让我们理(🈴)解一个恋童癖，理(🤟)解人性(🀄)的幽暗之处。恰恰相(⏫)反，是想(🔵)我们警惕这个变态(🚸)。不要夸大恶的深(📼)度和美(🐹)感，把它提高(🔎)到它配(🍋)不上的位置上。Humbert不(🍽)断地推(🔶)卸(💂)自己所造成的伤(🐶)害，在小(📁)说的结尾，他杀了剧(🔍)作家之后，在山谷(🥂)里听到(😳)孩子玩耍的(🛬)声音，他(🕞)说：“我明白了绝望的事(🎍)情(😍)并不是洛丽塔不(🦅)在我身(💱)边，而是她的声音不(♏)在那片声音里。”大(🏺)多数观(🐖)众看到这里都被打(🔺)动了，认(❇)为他忏悔了，他的灵(🌉)魂升华了。但要识(🎏)破Humbert根本(🏙)不是忏悔，他(⚽)只是自(🥞)我感动。只有在Lolita已(🏿)经不再(🔔)是(💥)他发泄性欲的工(🥈)具之后(⛹)，他才允许自己反思(🐖)；只有在出现了(🍉)一个比(🎼)他更恶劣的(❣)剧作家(🏻)之后，他才会从灵魂上审(🧕)视(🔝)自己。可是，一个坏(🙈)人杀掉(🥃)另一个坏人，并不能(🚄)洗清他本身的罪(🥡)恶，时过(🦇)境迁之后的悔恨也(📄)掩盖不(⛺)了罪恶的本质。因为(⏫)如果Lolita没有从他身(💧)边逃掉(👤)的话，他依然(🏎)会牢牢(👍)地控制她，摧毁她(⏰)的精神(😏)。

无(🛍)论Humbert多么有魅力，无(👾)论他表(🔃)述得多么动听。这一(🚠)切不过是他用语(🏸)言布的(🌵)迷魂阵，华丽(📚)语言下(🐩)自我辩白的谎言。