看了好(🦊)多短评居然真的(🚹)将(📌)这部电影理解为(📔)爱情电(🛃)影并为之感动。我(🔁)感(🏜)到震惊。不论是小(🌉)说还是(✋)电影都是Humbert第一人称(👉)欺骗视(🔣)角。我们所看到的(🍝)一(🤜)切都在Humbert视角之下(🐚)，是他的(👒)自我叙述。那么我们(💄)所看到的这些美(🥠)好的画(🏃)面(🎃)，一定是真的吗？(📜)换到第(😙)三人称视角里，Lolita真(🚰)的(🍢)有那些刻意勾引(😍)、早熟(🔗)放荡的一面吗。还是(🔖)Humbert自我欺(🎷)骗手段，想象出的(🎻)画(😃)面罢了。如果切换(🦆)到Lolita视角(🔂)呢，甚至一切都是(📳)黑(💍)暗的地狱。一个人(📒)蜷缩着(🀄)痛哭、故意破坏写(🤛)下的车(🐉)牌号、不断尝试(💙)逃(🌜)跑、用夸张的行(🏢)为掩饰(🧦)内心的恐惧。最能窥(🏅)探到真相的是Lolita崩(♍)溃后说(🎚)的(😳)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈(🐶)妈是被(🖍)Humbert谋杀，这个人是罪(🗝)犯(🌯)，一切都在他的设(📯)计之下(🈳)。这些蛛丝马迹让观(👺)众渐渐(❗)意识到这是一场(🧟)华(📓)丽的谎言。这一切(🍧)不过Humbert自(📓)我叙述语言的美化(🎙)。自始至终都没有(🚎)什么少(🌫)女萝莉爱上大叔的(🐵)爱情故(🌦)事，不过是一个炼(📉)铜(🏥)罪犯的自我辩白(📪)罢了。我(💁)非常认同蒋方舟对(⛪)《洛丽塔》的解读：整部作(🐷)品(👾)根本不是想让我(🌐)们理解(🙁)一个恋童癖，理解(🛂)人(🚈)性的幽暗之处。恰(🏪)恰相反(🚭)，是想我们警惕这个(🍹)变态。不(🧠)要夸大恶的深度(⚡)和(💪)美感，把它提高到(🐑)它配不(🐫)上的位置上。Humbert不断地(🌇)推卸自己所造成(👖)的伤害(🍐)，在小说的结尾，他杀(🎻)了剧作(🍰)家之后，在山谷里(🕠)听(🏀)到孩子玩耍的声(🚊)音，他说(🔺)：“我明白了绝望的(🦃)事情并不是洛丽塔不在(💳)我(✨)身边，而是她的声(📬)音不在(🛃)那片声音里。”大多(❕)数(🌨)观众看到这里都(📧)被打动(🙈)了，认为他忏悔了，他(🚙)的灵魂(🍤)升华了。但要识破(🙂)Humbert根(🌽)本不是忏悔，他只(⬆)是自我(💩)感动。只有在Lolita已经不(🐨)再是他发泄性欲(⬆)的工具(👍)之后，他才允许自己(🗣)反思；(♐)只有在出现了一(🕠)个(🌟)比他更恶劣的剧(☔)作家之(🏀)后，他才会从灵魂上(🔻)审视自己。可是，一个坏人(🎃)杀(🥚)掉另一个坏人，并(🏓)不能洗(📑)清他本身的罪恶(👓)，时(💂)过境迁之后的悔(🎗)恨也掩(🥊)盖不了罪恶的本质(😽)。因为如(🦅)果Lolita没有从他身边(🔺)逃(🐣)掉的话，他依然会(🤫)牢牢地(🤘)控制她，摧毁她的精(🎃)神。

无论Humbert多么有魅(🍍)力，无论(🚗)他表述得多么动听(🔑)。这一切(🦑)不过是他用语言(🐇)布(👴)的迷魂阵，华丽语(🗿)言下自(📷)我辩白的谎言。