看了好多短(😙)评居然(🦈)真的将这部(🍨)电影理(🎅)解为爱情电影并(🤚)为之感(⏩)动。我感到震(🎒)惊。不论(😷)是小说(🏰)还是电影都是Humbert第一(➗)人称欺骗视角。我(🚧)们所看(🐿)到的一切都(🥀)在Humbert视角(⛴)之下，是他的自我(🍘)叙述。那(🚴)么(⏱)我们所看到的这(✌)些美好(🍸)的画面，一定是真的(🛂)吗？换到第三人(🥜)称视角(🧠)里，Lolita真的有那(🚽)些刻意(🚯)勾引、早熟放荡(⏩)的一面吗(🎑)。还是Humbert自我欺骗手(🤙)段，想象(✏)出的画面罢(🍀)了。如果(💯)切换到Lolita视角呢，甚(🕟)至一切(🏾)都是黑暗的(🙅)地狱。一(🏪)个人蜷(📕)缩着痛哭、故意破(🍰)坏写下的车牌号(🏏)、不断(💔)尝试逃跑、(👓)用夸张(👈)的行为掩饰内心(🧝)的恐惧。最(📤)能窥探到真相的(🤑)是Lolita崩溃(🍻)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认(😑)为妈妈是被Humbert谋杀(🎲)，这个人(👣)是罪犯，一切(🚕)都在他(🎁)的设计之下。这些(😟)蛛丝马迹(🏬)让观众渐渐意识(🐳)到这是(🕺)一场华丽的(💬)谎言。这(🗼)一切不过Humbert自我叙(🥨)述语言(🕜)的美化。自始(💖)至终都(🍈)没有什(🙍)么少女萝莉爱上大(🉑)叔的爱情故事，不(🚺)过是一(🎶)个炼铜罪犯(🛒)的自我(🙂)辩白罢了。我非常(🏦)认同蒋方(🚣)舟对《洛丽塔》的解(💂)读：整(🎻)部作品根本(🍟)不是想(🤠)让我们理解一个(🔴)恋童癖(👫)，理解人性的(⚓)幽暗之(🐟)处。恰恰相反，是想我们警惕(🦁)这个变态。不要夸(🏜)大恶的(🛹)深度和美感(🏌)，把它提(🕑)高到它配不上的(🏎)位置上(😠)。Humbert不断地推卸自己所(🉐)造成的(🐛)伤害，在小说的结尾(🌈)，他杀了剧作家之(⛸)后，在山(🕕)谷里听到孩(♟)子玩耍(🧝)的声音，他说：“我(😋)明白了绝(🥑)望的事情并不是(🌑)洛丽塔(🐬)不在我身边(🧦)，而是她(🖲)的声音不在那片(👛)声音里(☕)。”大多数观众(⛸)看到这(🐃)里都被打动了，认为他忏悔(💍)了，他的灵魂升华(🌞)了。但要(🧥)识破Humbert根本不(🍔)是忏悔(🐠)，他只是自我感动(🎫)。只有在(🍟)Lolita已经不再是他发泄(🤛)性欲的(🐯)工具之后，他才允许(☔)自己反思；只有(⛎)在出现(🔁)了一个比他(♿)更恶劣(🏡)的剧作家之后，他(🗄)才会从灵(🚺)魂上审视自己。可(🈁)是，一个(⚪)坏人杀掉另(🚆)一个坏(🔄)人，并不能洗清他(🈚)本身的(🔟)罪恶，时过境(👈)迁之后(🈁)的悔恨也掩盖不了罪恶的(👿)本质。因为如果Lolita没(🌘)有从他(🚧)身边逃掉的(🛐)话，他依(📧)然会牢牢地控制(💿)她，摧毁(🤬)她的精神。

无论Humbert多么(🍆)有魅力(🥢)，无论他表述得多么(📎)动听。这一切不过(🥧)是他用(🏋)语言布的迷(📖)魂阵，华(😒)丽语言下自我辩(🕹)白的谎言(🌄)。