看了(🚯)好多短(🤤)评居然真的(🆘)将这部(🌂)电影理解为爱情(🏟)电影并为(🍌)之感动。我感到震(🎇)惊。不论(🚢)是小说还是电影都(😭)是Humbert第一人称欺骗(🛋)视角。我(🏕)们所看到的(🗓)一切都(🌚)在Humbert视角之下，是他(🥖)的自我叙(🍨)述。那么我们所看(🌦)到的这(🈚)些美好的画(🦒)面，一定(💧)是真的吗？换到(🚔)第三人(☔)称视角里，Lolita真(🐗)的有那(🐸)些刻意(🙈)勾引、早熟放荡的(💵)一面吗。还是Humbert自我(🎷)欺骗手(🚷)段，想象出的(💞)画面罢(🛠)了。如果切换到Lolita视(👆)角呢，甚至(🎰)一切都是黑暗的(🔭)地狱。一(📓)个人蜷缩着(🏰)痛哭、(🖐)故意破坏写下的(🚜)车牌号(🕛)、不断尝试(🛌)逃跑、(🐹)用夸张的行为掩(🌯)饰内心的(🚖)恐惧。最能窥探到(🛳)真相的(👭)是Lolita崩溃后说(🌖)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(🚞)心她认为妈妈是(🍉)被Humbert谋杀(🚠)，这个人是罪(🐄)犯，一切(🍨)都在他(🤤)的设计之下。这些蛛(🛷)丝马迹让观众渐(🍸)渐意识(💃)到这是一场(🏑)华丽的(📀)谎言。这一切不过(📽)Humbert自我叙述(🔜)语言的美化。自始(👔)至终都(🤽)没有什么少(📨)女萝莉(🔬)爱上大叔的爱情(🏷)故事，不(🏑)过是一个炼(🏆)铜罪犯(📼)的自我辩白罢了(✍)。我非常认(📰)同蒋方舟对《洛丽(🔎)塔》的解(⏩)读：整部作(🗜)品根本(💿)不是想让我们理(🏇)解一个(😬)恋童癖，理解人性的(🚯)幽暗之(👡)处。恰恰相反，是想我(⏭)们警惕这个变态(🎭)。不要夸(🎊)大恶的深度(🚣)和美感(📓)，把它提高到它配(🐊)不上的位(🍏)置上。Humbert不断地推卸(🍏)自己所(👽)造成的伤害(🚅)，在小说(🏃)的结尾，他杀了剧(😚)作家之(🚃)后，在山谷里(🔭)听到孩(🍗)子玩耍的声音，他说：“我明(🤠)白了绝望的事情(🎅)并不是(🚎)洛丽塔不在(🎟)我身边(😐)，而是她的声音不(🤖)在那片(🚂)声音里。”大多数观众(🚪)看到这(🦈)里都被打动了，认为(😝)他忏悔了，他的灵(🈺)魂升华(🗽)了。但要识破(📜)Humbert根本不(🔺)是忏悔，他只是自(🙏)我感动。只(✏)有在Lolita已经不再是(🤣)他发泄(🔌)性欲的工具(🖼)之后，他(👪)才允许自己反思(🥥)；只有(❎)在出现了一(🥏)个比他(🚱)更恶劣的剧作家之后，他才(✈)会从灵魂上审视(🤠)自己。可(🕢)是，一个坏人(🤕)杀掉另(💹)一个坏人，并不能(🛁)洗清他(📀)本身的罪恶，时过境(🙂)迁之后(🥂)的悔恨也掩盖不了(♓)罪恶的本质。因为(😝)如果Lolita没(📭)有从他身边(🔡)逃掉的(🤸)话，他依然会牢牢(🧔)地控制她(🥁)，摧毁她的精神。

无(🚨)论Humbert多么(♓)有魅力，无论(🏄)他表述(🏟)得多么动听。这一(🛢)切不过(😁)是他用语言(🖤)布的迷(👇)魂阵，华丽语言下自我辩白(👅)的谎言。