看了好多短评居(🚖)然(🐺)真的将(💏)这部电影理解为(🏘)爱情电影并为之感(🤩)动。我感(🕥)到震惊。不论是小(🏅)说(🖐)还是电影都是Humbert第(🍞)一人称(♎)欺骗视(🐗)角。我们所看(🎥)到的一(🈴)切都在Humbert视角之下(🦄)，是他的自我叙述。那(⛑)么我们(🏯)所看到的这些美(🍑)好(🎐)的画面(🚪)，一定是真的吗？(👝)换到第三人称视角(💎)里，Lolita真的(♒)有那些刻意勾引(🚧)、(🐮)早熟放荡的一面(➗)吗。还是(🕧)Humbert自我欺骗手段，想(🗽)象(📣)出的画(💘)面罢了。如果切换(🐹)到Lolita视角呢，甚至一切(🤭)都是黑(💞)暗的地狱。一个人(🎺)蜷(🥦)缩着痛哭、故意(⌚)破坏写(〰)下的车牌号、不断(💵)尝试逃(🏪)跑、用夸张的行(😇)为掩饰内心的恐惧(🔉)。最能窥(🌏)探到真相的是Lolita崩(🔩)溃(🤹)后说的(💃)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈(📍)妈是被Humbert谋杀，这个人(⛹)是罪犯(🚼)，一切都在他的设(💐)计(🏽)之下。这些蛛丝马(🤯)迹让观(🏙)众渐渐意识到这(😡)是(🍌)一场华(🚩)丽的谎言。这一切(😽)不过Humbert自我叙述语言(🌚)的美化(🌆)。自始至终都没有(🐯)什(😈)么少女萝莉爱上(♉)大叔的(⬆)爱情故事，不过是一(🐻)个炼铜(😗)罪犯的自我辩白(🚵)罢(🖕)了。我非常认同蒋(⛷)方舟对(😄)《洛丽塔》的解读：(🐤)整(🥁)部作品(🥘)根本不是想让我(🤷)们理解一个恋童癖(👱)，理解人(🍯)性的幽暗之处。恰(🚩)恰(🔲)相反，是想我们警(🌅)惕这个(😰)变态。不要夸大恶的(🔟)深度和(⏮)美感，把它提高到(🌝)它配不上的位置上(🍜)。Humbert不断地(😿)推卸自己所造成(😘)的(🌂)伤害，在小说的结尾，他杀(🆒)了剧作家之后，在山(🐅)谷里听(🥋)到孩子玩耍的声(📻)音(🌂)，他说：“我明白了(⏭)绝望的(🧑)事情并不是洛丽(🚪)塔(🚃)不在我(🎪)身边，而是她的声(👗)音不在那片声音里(🕌)。”大多数(🎚)观众看到这里都(🈚)被(📣)打动了，认为他忏(🐴)悔了，他(🐢)的灵魂升华了。但要(🤩)识破Humbert根(🛌)本不是忏悔，他只(✖)是自我感动。只有在(👊)Lolita已经不(🌜)再是他发泄性欲(💁)的(✌)工具之后，他才允许自己(🍻)反思；只有在出现(🤷)了一个(⚪)比他更恶劣的剧(📁)作(😾)家之后，他才会从(🚔)灵魂上(🤫)审视自己。可是，一(🛬)个(💌)坏人杀(🆕)掉另一个坏人，并(🏘)不能洗清他本身的(🏴)罪恶，时(⏱)过境迁之后的悔(✡)恨(♉)也掩盖不了罪恶(🙁)的本质(💴)。因为如果Lolita没有从他(⌚)身边逃(🆖)掉的话，他依然会(🏙)牢牢地控制她，摧毁(🦎)她的精(🙊)神。

无论Humbert多么有魅(⛺)力(🍌)，无论他表述得多么动听(🥅)。这一切不过是他用(🤓)语言布(😖)的迷魂阵，华丽语(🏐)言(🐬)下自我辩白的谎(🚜)言。