看了好多短评(🗽)居(🐩)然真的将这部电(📘)影理解(😯)为爱情电影并为之(🥕)感动。我(🌰)感到震惊。不论是(🍵)小(🛀)说还是电影都是(⌚)Humbert第一人(🎫)称欺骗视角。我们(🏭)所(🅾)看到的(🌄)一切都在Humbert视角之(🐖)下，是他的自我叙述(🧐)。那么我(👸)们所看到的这些(🤗)美(🚨)好的画面，一定是(🍴)真的吗(♎)？换到第三人称视(🙎)角里，Lolita真(😩)的有那些刻意勾(🚴)引(🎮)、早熟放荡的一(🐊)面吗。还(🐥)是Humbert自我欺骗手段(💒)，想(🎙)象出的画面罢了(🎚)。如果切(🎧)换到Lolita视角呢，甚至一(🏗)切都是(🗨)黑暗的地狱。一个(🥋)人(⏫)蜷缩着痛哭、故(📠)意破坏(🦂)写下的车牌号、(👟)不(🔹)断尝试(💕)逃跑、用夸张的(⏰)行为掩饰内心的恐(🙊)惧。最能(🚖)窥探到真相的是(🌅)Lolita崩(😋)溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🐕)她认为(💰)妈妈是被Humbert谋杀，这个(🤛)人是罪(🐯)犯，一切都在他的(😜)设(🎄)计之下。这些蛛丝(🎄)马迹让(🔥)观众渐渐意识到(🎒)这(🕸)是一场华丽的谎(🏉)言。这一(🥧)切不过Humbert自我叙述语(🐍)言的美(🌫)化。自始至终都没(🌨)有(🚎)什么少女萝莉爱(🐓)上大叔(👼)的爱情故事，不过是(🍝)一个炼(👝)铜罪犯的自我辩(🎸)白罢了。我非常认同(🦗)蒋方舟(😷)对《洛丽塔》的解读(😰)：(🔆)整部作品根本不(👂)是想让(🚣)我们理解一个恋童(👄)癖，理解(⏹)人性的幽暗之处(📣)。恰(👆)恰相反，是想我们(🔻)警惕这(👁)个变态。不要夸大(✍)恶(🕹)的深度和美感，把它提高(🏰)到它配不上的位置(🆒)上。Humbert不断(😾)地推卸自己所造(⚫)成(🧔)的伤害，在小说的(⏰)结尾，他(👗)杀了剧作家之后，在(🕺)山谷里(🌐)听到孩子玩耍的(😃)声音，他说：“我明白(👙)了绝望(💚)的事情并不是洛(🍣)丽(🍫)塔不在我身边，而(🌄)是她的(🥜)声音不在那片声音(🥟)里。”大多(🔆)数观众看到这里(🕠)都(⤴)被打动了，认为他(🔆)忏悔了(💎)，他的灵魂升华了(🔲)。但(🗺)要识破Humbert根本不是忏悔，他(🍰)只是自我感动。只有(🥠)在Lolita已经(🛄)不再是他发泄性(🚪)欲(🛍)的工具之后，他才(⛽)允许自(🗾)己反思；只有在出(🍦)现了一(🧛)个比他更恶劣的(🍒)剧作家之后，他才会(🏝)从灵魂(🕯)上审视自己。可是(😾)，一(🏞)个坏人杀掉另一(😱)个坏人(🏖)，并不能洗清他本身(💠)的罪恶(🎵)，时过境迁之后的(☕)悔(💜)恨也掩盖不了罪(🔇)恶的本(🍫)质。因为如果Lolita没有(🤡)从(🌲)他身边逃掉的话，他依然(⚪)会牢牢地控制她，摧(🎏)毁她的(👢)精神。

无论Humbert多么有(🚠)魅(👔)力，无论他表述得(🐳)多么动(🤑)听。这一切不过是他(🌱)用语言(🕗)布的迷魂阵，华丽(👛)语言下自我辩白的(🌻)谎言。