看了(🏾)好多短(🤛)评居然真的将这部(🤫)电影理(💱)解为爱情电影并(🏖)为(⚪)之感动。我感到震(🕍)惊。不论(🥧)是小说还是电影都(🤤)是Humbert第一(🖼)人称欺骗视角。我(🎤)们(🌚)所看到的一切都(🐈)在Humbert视角(❄)之下，是他的自我(🔓)叙(📒)述。那么我们所看(🐂)到的这(💩)些美好的画面，一定(🤾)是真的(🚄)吗？换到第三人(⚓)称(🐑)视角里，Lolita真的有那(🏖)些刻意(🛶)勾引、早熟放荡的(📙)一面吗。还是Humbert自我(😹)欺骗手(❎)段(〰)，想象出的画面罢(🐲)了。如果(👼)切换到Lolita视角呢，甚(🔆)至(🏻)一切都是黑暗的(🌳)地狱。一(🕊)个人蜷缩着痛哭、(💠)故意破(🔦)坏写下的车牌号(🙄)、(🎗)不断尝试逃跑、(🛃)用夸张(🎬)的行为掩饰内心(🚡)的(🍘)恐惧。最能窥探到(🐨)真相的(🤒)是Lolita崩溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(👖)心她认(🏅)为妈妈是被Humbert谋杀(🕚)，这(🛳)个人是罪犯，一切(🕞)都在他(🚿)的设计之下。这些蛛(😜)丝马迹让观众渐(🍙)渐意识(🍙)到(😝)这是一场华丽的(🥏)谎言。这(💻)一切不过Humbert自我叙(🌶)述(🌬)语言的美化。自始(🔔)至终都(🗜)没有什么少女萝莉(🔫)爱上大(🚝)叔的爱情故事，不(🗯)过(🖇)是一个炼铜罪犯(🛎)的自我(🧟)辩白罢了。我非常认(🍈)同蒋方舟对《洛丽(🖤)塔》的解(❄)读：整部作品根本(😍)不是想(🍌)让我们理解一个(🚍)恋(🚬)童癖，理解人性的(🚥)幽暗之(⬅)处。恰恰相反，是想我(📥)们警惕这个变态。不要夸(📁)大(🍙)恶的深度和美感(🤮)，把它提(💇)高到它配不上的(📶)位(😂)置上。Humbert不断地推卸(💥)自己所(🔈)造成的伤害，在小说(🏐)的结尾(💵)，他杀了剧作家之(🚁)后(✨)，在山谷里听到孩(📱)子玩耍(😡)的声音，他说：“我明(🍰)白了绝望的事情(🎧)并不是(🧥)洛丽塔不在我身边(💥)，而是她(🕯)的声音不在那片(💹)声(🛰)音里。”大多数观众(🍳)看到这(🐡)里都被打动了，认为(🌳)他忏悔了，他的灵魂升华(💌)了(📦)。但要识破Humbert根本不(📫)是忏悔(⛽)，他只是自我感动(🅱)。只(🔈)有在Lolita已经不再是(🎲)他发泄(✍)性欲的工具之后，他(🦉)才允许(😲)自己反思；只有(➰)在(😵)出现了一个比他(😹)更恶劣(🃏)的剧作家之后，他才(⌚)会从灵魂上审视(👪)自己。可(⏮)是，一个坏人杀掉另(🕝)一个坏(👌)人，并不能洗清他(🏊)本(🙎)身的罪恶，时过境(🌰)迁之后(♒)的悔恨也掩盖不了(🔙)罪恶的本质。因为如果Lolita没(🐶)有(🐤)从他身边逃掉的(🎻)话，他依(🤖)然会牢牢地控制(🐟)她(🛸)，摧毁她的精神。

无(👙)论Humbert多么(🗝)有魅力，无论他表述(📿)得多么(❤)动听。这一切不过(💖)是(🈳)他用语言布的迷(🌽)魂阵，华(🧟)丽语言下自我辩白(🐪)的谎言。