看(🐠)了好多短评居然(🔰)真的将(🥘)这部电影理(🗄)解为爱(📠)情电影并为之感(🥦)动。我感到震惊。不论(👟)是小说(🤗)还是电影都是Humbert第(🤹)一(🐢)人称欺(🚯)骗视角。我们所看(👄)到的一(💲)切都在Humbert视角(😤)之下，是(🔏)他的自我叙述。那(📂)么我们所看到的这(📛)些美好(🗽)的画面(🕥)，一定是真的(😾)吗？换(🍞)到第三人称视角(🙏)里，Lolita真的(⏸)有那些刻意(💿)勾引、(🥙)早熟放荡的一面(🥚)吗。还是Humbert自(🍻)我欺骗手段，想象(👅)出的画(♎)面罢了。如果(🥙)切换到(👒)Lolita视角呢，甚至一切(🍂)都是黑暗的地狱。一(🔥)个人蜷(🔦)缩着痛哭、故意(🐹)破(🐑)坏写下(📂)的车牌号、不断(🎳)尝试逃(🙅)跑、用夸张(🔋)的行为(⚡)掩饰内心的恐惧(🥓)。最能窥探到真相的(🏘)是Lolita崩溃(🗓)后说的(🎀)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认(💣)为妈妈(🛏)是被Humbert谋杀，这个人(🐼)是罪犯，一切都在他(🚇)的设计(🎥)之下。这些蛛丝马(💛)迹让观众(⛰)渐渐意识到这是(🐘)一场华(🖍)丽的谎言。这(🏠)一切不(🦓)过Humbert自我叙述语言(🍭)的美化。自始至终都(🌛)没有什(❇)么少女萝莉爱上(🍋)大(💌)叔的爱(🍃)情故事，不过是一(🕥)个炼铜(🥩)罪犯的自我(🧒)辩白罢(🚈)了。我非常认同蒋(🤞)方舟对《洛丽塔》的解读：整(🏐)部作品(👅)根本不是想(💿)让我们(🕕)理解一个恋童癖(🚤)，理解人性的幽暗之(🤤)处。恰恰(🍏)相反，是想我们警(📄)惕(🗒)这个变(🎋)态。不要夸大恶的(👤)深度和(🏀)美感，把它提(🔁)高到它(🥩)配不上的位置上(💅)。Humbert不断地推卸自己所(📠)造成的(😺)伤害，在小说的结尾(🗂)，他杀了(🚡)剧作家之后，在山(🌧)谷里听(🍪)到孩子玩耍(🌽)的声音(🤚)，他说：“我明白了(🛥)绝望的事情并不是洛丽塔(⌛)不在我(📥)身边，而是她(🛃)的声音(♈)不在那片声音里(🆗)。”大多数观众看到这(🌅)里都被(🛁)打动了，认为他忏(🏣)悔(👪)了，他的(👥)灵魂升华了。但要(📼)识破Humbert根(🐸)本不是忏悔(🤒)，他只是(💟)自我感动。只有在(✋)Lolita已经不再是他发泄(🏛)性欲的(📅)工具之后，他才允许(🚛)自己反(👩)思；只有在出现(🛑)了一个(🔹)比他更恶劣(👔)的剧作(🕗)家之后，他才会从(💌)灵魂上审视自己。可是，一个(🈳)坏人杀(😞)掉另一个坏(🥅)人，并不(🍅)能洗清他本身的(🦍)罪恶，时过境迁之后(⏩)的悔恨(🏾)也掩盖不了罪恶(🚯)的(➡)本质。因(🧚)为如果Lolita没有从他(🕗)身边逃(🐷)掉的话，他依(🏉)然会牢(🧐)牢地控制她，摧毁(👈)她的精神。

无论Humbert多么(👶)有魅力(🙃)，无论他表述得多么(🗳)动听。这(🏍)一切不过是他用(👏)语言布(🎚)的迷魂阵，华(🐽)丽语言(🛩)下自我辩白的谎(🔍)言。