看了好多短(🤒)评居然(⬅)真的将这部电影(🛁)理(🐙)解为爱情电影并(🍭)为之感(💞)动。我感到震惊。不(♉)论(💙)是小说(🚷)还是电影都是Humbert第(👏)一人称欺骗视角。我(👠)们所看(🛂)到的一切都在Humbert视(😁)角(❣)之下，是他的自我(🕣)叙述。那(😄)么我们所看到的这(🎑)些美好(🐇)的画面，一定是真(🚺)的(🥡)吗？换到第三人(⛅)称视角(☝)里，Lolita真的有那些刻(🎶)意(🍭)勾引、(🌟)早熟放荡的一面(😗)吗。还是Humbert自我欺骗手(🔻)段，想象(🥛)出的画面罢了。如(🎩)果(✋)切换到Lolita视角呢，甚(🦎)至一切(🥥)都是黑暗的地狱。一(🎰)个人蜷(🔫)缩着痛哭、故意(📸)破坏写下的车牌号(💈)、不断(📊)尝试逃跑、用夸(㊗)张(🧡)的行为掩饰内心(😷)的恐惧(💒)。最能窥探到真相的(🦈)是Lolita崩溃(👑)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她(🎍)认(🈸)为妈妈是被Humbert谋杀(⛔)，这个人(🐍)是罪犯，一切都在(🚘)他(📀)的设计(🏗)之下。这些蛛丝马(😷)迹让观众渐渐意识(🥗)到这是(🐵)一场华丽的谎言(✋)。这(🎎)一切不过Humbert自我叙(🛁)述语言(🏆)的美化。自始至终都(✊)没有什(🍗)么少女萝莉爱上(📢)大叔的爱情故事，不(🔕)过是一(🎛)个炼铜罪犯的自(🛏)我(🏀)辩白罢了。我非常(🔸)认同蒋(👵)方舟对《洛丽塔》的解(🅰)读：整(🕊)部作品根本不是(🎊)想(🈂)让我们理解一个(🌽)恋童癖(🛍)，理解人性的幽暗(🚅)之(👙)处。恰恰(🌘)相反，是想我们警(👗)惕这个变态。不要夸(🍰)大恶的(🚎)深度和美感，把它(🚙)提(🔋)高到它配不上的(🛀)位置上(💛)。Humbert不断地推卸自己所(🐸)造成的(🦀)伤害，在小说的结(👜)尾，他杀了剧作家之(🌌)后，在山(⏲)谷里听到孩子玩(🎏)耍(🚮)的声音，他说：“我明白了(🐥)绝望的事情并不是(⏳)洛丽塔(🌟)不在我身边，而是(🏙)她(🦓)的声音不在那片(🐓)声音里(🈁)。”大多数观众看到(🖊)这(📍)里都被(🚕)打动了，认为他忏(🌻)悔了，他的灵魂升华(🔛)了。但要(👳)识破Humbert根本不是忏(🧦)悔(🆓)，他只是自我感动(🦓)。只有在(🆖)Lolita已经不再是他发泄(💴)性欲的(🏣)工具之后，他才允(🕞)许自己反思；只有(🤯)在出现(🌍)了一个比他更恶(🌛)劣(👥)的剧作家之后，他才会从(🎠)灵魂上审视自己。可(😍)是，一个(🎰)坏人杀掉另一个(🍰)坏(❓)人，并不能洗清他(🏥)本身的(🌅)罪恶，时过境迁之(⏸)后(🥝)的悔恨(😪)也掩盖不了罪恶(🉑)的本质。因为如果Lolita没(📂)有从他(📋)身边逃掉的话，他(🌘)依(🎬)然会牢牢地控制(🥝)她，摧毁(📊)她的精神。

无论Humbert多么(🌊)有魅力(🏮)，无论他表述得多(🔼)么(🍽)动听。这一切不过(🥊)是他用(⏮)语言布的迷魂阵(😎)，华(👰)丽语言下自我辩白的谎(🌃)言。