看了好多短评居然(🖤)真的将这部电影(🤶)理解为(⛄)爱情电影并为之感(🍌)动。我感(📻)到震惊。不论是小(👭)说(Ⓜ)还是电影都是Humbert第(📅)一人称(🌦)欺骗视角。我们所看(🍦)到的一切都在Humbert视(🤰)角之下(🐭)，是(🚡)他的自我叙述。那(🎆)么我们(🆓)所看到的这些美(🚱)好(🥥)的画面，一定是真(🚟)的吗？(🦅)换到第三人称视角(🚤)里，Lolita真的(😹)有那些刻意勾引(😎)、(⬜)早熟放荡的一面(🔈)吗。还是(🚳)Humbert自我欺骗手段，想象(🌷)出的画面罢了。如(📿)果切换(🃏)到Lolita视角呢，甚至一切(💡)都是黑(🔰)暗的地狱。一个人(🎛)蜷(🥠)缩着痛哭、故意(🏫)破坏写(📒)下的车牌号、不断(💕)尝试逃跑、用夸(📖)张的行(🔼)为(🔟)掩饰内心的恐惧(📄)。最能窥(🤙)探到真相的是Lolita崩(🍎)溃(🙀)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她(🛎)认为妈(🌵)妈是被Humbert谋杀，这个人(🙏)是罪犯(🚾)，一切都在他的设(🎐)计(🛏)之下。这些蛛丝马(🔬)迹让观(👱)众渐渐意识到这是(🥤)一场华丽的谎言(✏)。这一切(🐉)不过Humbert自我叙述语言(🈷)的美化(😒)。自始至终都没有(🍃)什(🐻)么少女萝莉爱上(🥦)大叔的(📓)爱情故事，不过是一(🍼)个炼铜罪犯的自(☕)我辩白(🍸)罢(👐)了。我非常认同蒋(📸)方舟对(🧠)《洛丽塔》的解读：(〽)整(😣)部作品根本不是(😠)想让我(🏌)们理解一个恋童癖(🏌)，理解人(🎾)性的幽暗之处。恰(🔀)恰(📲)相反，是想我们警(🦗)惕这个(👡)变态。不要夸大恶的(🤣)深度和美感，把它(🤚)提高到(🏩)它(🔽)配不上的位置上(🦕)。Humbert不断地(🐁)推卸自己所造成(🏴)的(📒)伤害，在小说的结(🌍)尾，他杀(👱)了剧作家之后，在山(🕌)谷里听到孩子玩耍的声(🤔)音(⏳)，他说：“我明白了(🐮)绝望的(🕤)事情并不是洛丽(🥣)塔(🧥)不在我身边，而是(📼)她的声(⛲)音不在那片声音里(🤪)。”大多数(🌼)观众看到这里都(🍟)被(🧜)打动了，认为他忏(🏛)悔了，他(🥞)的灵魂升华了。但要(🕰)识破Humbert根本不是忏(🍦)悔，他只(🌌)是(🍀)自我感动。只有在(🎉)Lolita已经不(🙀)再是他发泄性欲(🗣)的(🌪)工具之后，他才允(🏥)许自己(〽)反思；只有在出现(🕒)了一个比他更恶劣的剧(💻)作(🥃)家之后，他才会从(😕)灵魂上(🎌)审视自己。可是，一个(🕓)坏人杀掉另一个(📖)坏人，并(😘)不能洗清他本身的(🕉)罪恶，时(👛)过境迁之后的悔(🖍)恨(🛍)也掩盖不了罪恶(👦)的本质(😟)。因为如果Lolita没有从他(🎁)身边逃掉的话，他(💽)依然会(🔡)牢(💶)牢地控制她，摧毁(⏬)她的精(🕷)神。

无论Humbert多么有魅(🦌)力(💞)，无论他表述得多(🤯)么动听(🔁)。这一切不过是他用(📖)语言布的迷魂阵，华丽语(🎍)言(🐵)下自我辩白的谎(💐)言。