看了(⛏)好多短评居然真的(🔷)将这部(💎)电影理解为爱情(🍩)电(🤔)影并为之感动。我(🌼)感到震(🥘)惊。不论是小说还(🔐)是(🥛)电影都是Humbert第一人(💩)称欺骗(🍔)视角。我们所看到的(🆗)一切都(📁)在Humbert视角之下，是他(🥟)的(🥃)自我叙述。那么我(🏹)们所看(🏕)到的这些美好的画(😬)面，一定是真的吗(🧜)？换到(➿)第(🔘)三人称视角里，Lolita真(🕦)的有那(✒)些刻意勾引、早(🍄)熟(🌽)放荡的一面吗。还(🏚)是Humbert自我(🔓)欺骗手段，想象出的(🚠)画面罢(📶)了。如果切换到Lolita视(👄)角(🛄)呢，甚至一切都是(🤬)黑暗的(💵)地狱。一个人蜷缩(🙃)着(♌)痛哭、故意破坏(🧔)写下的(🐢)车牌号、不断尝试(🧡)逃跑、(🤯)用夸张的行为掩(🌡)饰(☕)内心的恐惧。最能(🥕)窥探到(🎑)真相的是Lolita崩溃后说(🛣)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为(⏲)妈妈是(🏤)被(📸)Humbert谋杀，这个人是罪(🐢)犯，一切(🐀)都在他的设计之(🔆)下(📬)。这些蛛丝马迹让(🏊)观众渐(🐵)渐意识到这是一场(📇)华丽的(🐂)谎言。这一切不过(🥊)Humbert自(💭)我叙述语言的美(🏧)化。自始(💀)至终都没有什么少(😵)女萝莉爱上大叔(🏽)的爱情(🦃)故事，不过是一个炼(👨)铜罪犯(🔧)的自我辩白罢了(🐹)。我(⏳)非常认同蒋方舟(🗼)对《洛丽(🥓)塔》的解读：整部作(🎂)品根本不是想让我们理(💊)解(🌞)一个恋童癖，理解(🍀)人性的(🍬)幽暗之处。恰恰相(🤭)反(🚨)，是想我们警惕这(🔶)个变态(💜)。不要夸大恶的深度(🐿)和美感(🌮)，把它提高到它配(🌦)不(🐮)上的位置上。Humbert不断(🏼)地推卸(🏁)自己所造成的伤害(🐼)，在小说的结尾，他(⭕)杀了剧(🧖)作家之后，在山谷里(🤧)听到孩(🔨)子玩耍的声音，他(⛱)说(♎)：“我明白了绝望(🏗)的事情(🚔)并不是洛丽塔不在(📂)我身边，而是她的声音不(👁)在(🧝)那片声音里。”大多(🐜)数观众(🌑)看到这里都被打(🥘)动(👕)了，认为他忏悔了(♍)，他的灵(🍤)魂升华了。但要识破(🔚)Humbert根本不(🧗)是忏悔，他只是自(🎅)我(🐃)感动。只有在Lolita已经(🗽)不再是(🥚)他发泄性欲的工具(🚸)之后，他才允许自(🚺)己反思(📌)；只有在出现了一(👃)个比他(🦕)更恶劣的剧作家(🍂)之(📯)后，他才会从灵魂(👈)上审视(⌛)自己。可是，一个坏人(✒)杀掉另一个坏人，并不能(😆)洗(🚞)清他本身的罪恶(🙏)，时过境(♓)迁之后的悔恨也(😉)掩(📎)盖不了罪恶的本(✔)质。因为(🤔)如果Lolita没有从他身边(🗾)逃掉的(🥜)话，他依然会牢牢(🚑)地(🕛)控制她，摧毁她的(🤓)精神。

无(🍯)论Humbert多么有魅力，无论(🏍)他表述得多么动(🚨)听。这一(🏢)切不过是他用语言(👞)布的迷(🥄)魂阵，华丽语言下(📘)自(🏄)我辩白的谎言。