看了好多短评(🐎)居(😡)然真的将这部电(👐)影理解(🚴)为爱情电影并为之(⛓)感动。我(💯)感到震惊。不论是(🥟)小(⏸)说还是电影都是(🌀)Humbert第一人(📆)称欺骗视角。我们所(♎)看到的一切都在(🧜)Humbert视角之(㊙)下(🚛)，是他的自我叙述(🔧)。那么我(🗝)们所看到的这些(🥞)美(📭)好的画面，一定是(🐭)真的吗(🐓)？换到第三人称视(🐍)角里，Lolita真的有那些(🎅)刻意勾(♐)引(⚫)、早熟放荡的一(🔼)面吗。还(🐴)是Humbert自我欺骗手段，想(🈹)象出的画面罢了(🔰)。如果切(😫)换到Lolita视角呢，甚至一(♓)切都是(🤧)黑暗的地狱。一个(🚘)人(🏣)蜷缩着痛哭、故(💇)意破坏(🛑)写下的车牌号、不(🈹)断尝试逃跑、用(🐉)夸张的(🕖)行(👞)为掩饰内心的恐(🍵)惧。最能(🦉)窥探到真相的是(🐵)Lolita崩(🐏)溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(💰)她认为(🚠)妈妈是被Humbert谋杀，这个(😕)人是罪犯，一切都(😈)在他的(🎑)设(🤯)计之下。这些蛛丝(💎)马迹让(🎨)观众渐渐意识到这(🐰)是一场华丽的谎(🔝)言。这一(😃)切不过Humbert自我(🏔)叙述语(🔽)言的美(🔑)化。自始至终都没(🛷)有(✴)什么少女萝莉爱(🚊)上大叔(🖊)的爱情故事，不过是(🎣)一个炼铜罪犯的(🌓)自我辩(🌒)白(🌉)罢了。我非常认同(👑)蒋方舟(🆕)对《洛丽塔》的解读(🦎)：(💙)整部作品根本不(👃)是想让(🦆)我们理解一个恋童(🔺)癖，理解人性的幽暗之处(🔒)。恰(🍎)恰相反，是想我们(♿)警惕这(🏾)个变态。不要夸大恶(🛑)的深度和美感，把(🏄)它提高(🈷)到它配不上的位置(🚢)上。Humbert不断(🧀)地推卸自己所造(🐖)成(🦕)的伤害，在小说的(👷)结尾，他(🎦)杀了剧作家之后，在(🦂)山谷里听到孩子(💚)玩耍的(🥕)声(🐿)音，他说：“我明白(🚿)了绝望(🕐)的事情并不是洛(🐾)丽(🐌)塔不在我身边，而(🤮)是她的(🏙)声音不在那片声音(👮)里。”大多数观众看到这里(🎾)都(🍵)被打动了，认为他(🕎)忏悔了(🕑)，他的灵魂升华了。但(🧙)要识破Humbert根本不是(🚔)忏悔，他(💚)只是自我感动。只有(💒)在Lolita已经(🚴)不再是他发泄性(🏹)欲(🕔)的工具之后，他才(🛴)允许自(⛴)己反思；只有在出(📗)现了一个比他更(🥕)恶劣的(🏁)剧(🌒)作家之后，他才会(💵)从灵魂(🤤)上审视自己。可是(👄)，一(🛩)个坏人杀掉另一(🍄)个坏人(⏯)，并不能洗清他本身(🏥)的罪恶，时过境迁之后的(🧓)悔(⬅)恨也掩盖不了罪(🤪)恶的本(🦁)质。因为如果Lolita没有从(🖕)他身边逃掉的话(💻)，他依然(🎫)会牢牢地控制她，摧(♟)毁她的(🚶)精神。

无论Humbert多么有(🌛)魅(🈸)力，无论他表述得(🥩)多么动(♋)听。这一切不过是他(😣)用语言布的迷魂(🔼)阵，华丽(🌥)语(🈯)言下自我辩白的(🦋)谎言。