看了好(🌊)多短评(♑)居然真的将这部电(💅)影理解(🈯)为爱情电影并为(🚜)之感动。我感到震惊(🅾)。不论是(🥌)小说还是电影都(🐓)是(🏛)Humbert第一人称欺骗视(🛅)角。我们(😵)所看到的一切都在(🎠)Humbert视角之(🚵)下，是他的自我叙(🦐)述(📉)。那么我们所看到(❣)的这些(📦)美好的画面，一定(🔼)是(👺)真的吗(🎹)？换到第三人称(😼)视角里，Lolita真的有那些(👤)刻意勾(🛬)引、早熟放荡的(🗣)一(🗺)面吗。还是Humbert自我欺(❓)骗手段(🏤)，想象出的画面罢了(💡)。如果切(🐦)换到Lolita视角呢，甚至(🚒)一切都是黑暗的地(🐦)狱。一个(📡)人蜷缩着痛哭、(💭)故(🚰)意破坏写下的车(🚁)牌号、(🍿)不断尝试逃跑、用(🎊)夸张的(📥)行为掩饰内心的(♒)恐(🐘)惧。最能窥探到真(🚵)相的是(🥠)Lolita崩溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(🏬)心(⛓)她认为(🌮)妈妈是被Humbert谋杀，这(🍞)个人是罪犯，一切都(🚙)在他的(😔)设计之下。这些蛛(🚴)丝(🏸)马迹让观众渐渐(⏱)意识到(⚽)这是一场华丽的谎(📭)言。这一(🚏)切不过Humbert自我叙述(🤱)语(👩)言的美化。自始至(🚗)终都没(👂)有什么少女萝莉(🖌)爱(💯)上大叔的爱情故(🥡)事，不过(🌯)是一个炼铜罪犯的(🚿)自我辩(🚨)白罢了。我非常认(🐆)同(⏺)蒋方舟对《洛丽塔(💞)》的解读(✡)：整部作品根本(📞)不(➗)是想让(🛣)我们理解一个恋(😺)童癖，理解人性的幽(🍹)暗之处(🎧)。恰恰相反，是想我(🔆)们(👦)警惕这个变态。不(🛎)要夸大(⚪)恶的深度和美感，把(🍅)它提高(🈴)到它配不上的位(🤑)置(🛳)上。Humbert不断地推卸自(💋)己所造(🏟)成的伤害，在小说(❗)的(🥀)结尾，他杀了剧作家之后(😊)，在山谷里听到孩子(📛)玩耍的(🐦)声音，他说：“我明(🖌)白(💒)了绝望的事情并(🏍)不是洛(🤛)丽塔不在我身边，而(➡)是她的(🎴)声音不在那片声(🕠)音里。”大多数观众看(🍢)到这里(🎿)都被打动了，认为(🎍)他(Ⓜ)忏悔了，他的灵魂(🎿)升华了(📇)。但要识破Humbert根本不是(🏍)忏悔，他(🥂)只是自我感动。只(🌖)有(🏏)在Lolita已经不再是他(👣)发泄性(🐫)欲的工具之后，他(👋)才(🌜)允许自己反思；只有在(🆘)出现了一个比他更(🔣)恶劣的(🥕)剧作家之后，他才(🍼)会(👞)从灵魂上审视自(🈂)己。可是(🍩)，一个坏人杀掉另一(🌫)个坏人(🎢)，并不能洗清他本(💪)身的罪恶，时过境迁(🎠)之后的(🥄)悔恨也掩盖不了(🛁)罪(🛀)恶的本质。因为如(🦐)果Lolita没有(🌃)从他身边逃掉的话(😄)，他依然(💽)会牢牢地控制她(📇)，摧(❎)毁她的精神。

无论(👍)Humbert多么有(🛣)魅力，无论他表述(🔧)得(🔄)多么动听。这一切不过是(🍉)他用语言布的迷魂(🥞)阵，华丽(🔥)语言下自我辩白(🧣)的(🦌)谎言。