看了(🏸)好多短评居(🔟)然真的(🖇)将这部电影理解(😈)为爱情(🆎)电(➡)影并为之感动。我(🧢)感到震(🗽)惊。不论是小说还是(🥊)电影都是Humbert第一人(🌗)称欺骗(🍉)视角。我们所(🍢)看到的(🤐)一切都(🧥)在Humbert视角之下，是他(📃)的(🌼)自我叙述。那么我(🧢)们所看(🏢)到的这些美好的画(💮)面，一定是真的吗(🆓)？换到(🚠)第(😢)三人称视角里，Lolita真(🧓)的有那(🍒)些刻意勾引、早熟(💰)放荡的一面吗。还(⬜)是Humbert自我(🎆)欺骗手段，想(🍩)象出的(🎇)画面罢了。如果切(🚉)换到Lolita视(🌁)角(🏖)呢，甚至一切都是(🕤)黑暗的(⏰)地狱。一个人蜷缩着(✈)痛哭、故意破坏(🥍)写下的(💰)车牌号、不(㊗)断尝试(🔺)逃跑、(📝)用夸张的行为掩(⛩)饰(💿)内心的恐惧。最能(♟)窥探到(🏣)真相的是Lolita崩溃后说(💏)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为(🚟)妈妈是(🏓)被(✉)Humbert谋杀，这个人是罪(👽)犯，一切(🚬)都在他的设计之下(🐌)。这些蛛丝马迹让(🥂)观众渐(➡)渐意识到这(🌬)是一场(📯)华丽的谎言。这一(🈂)切不过(💸)Humbert自(👡)我叙述语言的美(🎤)化。自始(🐓)至终都没有什么少(🌖)女萝莉爱上大叔(🏗)的爱情(🏑)故事，不过是(🌥)一个炼(🈯)铜罪犯(🐀)的自我辩白罢了(🧙)。我(⛽)非常认同蒋方舟(😔)对《洛丽(⏭)塔》的解读：整部作(🤙)品根本不是想让(🧑)我们理(🔱)解(🧛)一个恋童癖，理解(👁)人性的(📻)幽暗之处。恰恰相反(🚄)，是想我们警惕这(♓)个变态(📏)。不要夸大恶(🃏)的深度(📮)和美感，把它提高到它配(💫)不(💴)上的位置上。Humbert不断(⛳)地推卸(🅿)自己所造成的伤害(🆘)，在小说的结尾，他(🐿)杀了剧(🏎)作家之后，在山谷里(😷)听到孩(🎿)子玩耍的声音，他(🚢)说(😕)：“我明白了绝望(🏄)的事情(💱)并不是洛丽塔不在(🌾)我身边，而是她的(📛)声音不(🎞)在(💝)那片声音里。”大多(🥑)数观众(🌥)看到这里都被打动(🧖)了，认为他忏悔了(🍚)，他的灵(🥏)魂升华了。但(🎴)要识破(🤰)Humbert根本不是忏悔，他只是自(🔊)我(⚫)感动。只有在Lolita已经(✨)不再是(🌺)他发泄性欲的工具(👓)之后，他才允许自(🌒)己反思(🚎)；只有在出现了一(📤)个比他(〰)更恶劣的剧作家之(😯)后，他才会从灵魂(🚷)上审视(➗)自己。可是，一个坏人(🌆)杀掉另一个坏人(🚫)，并不能(🌕)洗(🧜)清他本身的罪恶(🧘)，时过境(🌂)迁之后的悔恨也掩(🏈)盖不了罪恶的本(🚭)质。因为(🎍)如果Lolita没有从(🍱)他身边(🐊)逃掉的话，他依然会牢牢(➡)地(📕)控制她，摧毁她的(👊)精神。

无(🚋)论Humbert多么有魅力，无论(💏)他表述得多么动(📉)听。这一(⭕)切不过是他用语言(🙎)布的迷(🌀)魂阵，华丽语言下自(💸)我辩白的谎言。