看了好多短(❔)评居然(😻)真的将这部电影理(🍪)解为爱(🐦)情电影并为之感(🎊)动。我感到震惊。不论(🔵)是小说(👐)还是电影都是Humbert第(🐃)一(🤴)人称欺骗视角。我(🥡)们所看(🔠)到的一切都在Humbert视角(🤒)之下，是(👈)他的自我叙述。那(⏹)么(🎽)我们所看到的这(🖌)些美好(🐰)的画面，一定是真(🔟)的(🌖)吗？换(📅)到第三人称视角(⛵)里，Lolita真的有那些刻意(🚝)勾引、(🔛)早熟放荡的一面(🍾)吗(🥠)。还是Humbert自我欺骗手(🕝)段，想象(🈸)出的画面罢了。如果(🐳)切换到(🏗)Lolita视角呢，甚至一切(🍊)都是黑暗的地狱。一(🍷)个人蜷(🌏)缩着痛哭、故意(🍅)破(♟)坏写下的车牌号(🤝)、不断(📝)尝试逃跑、用夸张(🤢)的行为(🐝)掩饰内心的恐惧(🤯)。最(🕛)能窥探到真相的(👼)是Lolita崩溃(👼)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她(🌫)认(🈶)为妈妈(🌲)是被Humbert谋杀，这个人(🏥)是罪犯，一切都在他(🎈)的设计(🏴)之下。这些蛛丝马(🤒)迹(🐅)让观众渐渐意识(🥪)到这是(🚃)一场华丽的谎言。这(🌞)一切不(⚪)过Humbert自我叙述语言(🛵)的美化。自始至终都(🍭)没有什(📶)么少女萝莉爱上(💏)大(👸)叔的爱情故事，不(🤴)过是一(👐)个炼铜罪犯的自我(🌋)辩白罢(😳)了。我非常认同蒋(🍺)方(🛌)舟对《洛丽塔》的解(🌤)读：整(🌡)部作品根本不是(🎈)想(〽)让我们(🎷)理解一个恋童癖(🕣)，理解人性的幽暗之(🚔)处。恰恰(🙆)相反，是想我们警(📅)惕(🔋)这个变态。不要夸(🔴)大恶的(✨)深度和美感，把它提(🔲)高到它(🎈)配不上的位置上(💫)。Humbert不(🧠)断地推卸自己所(⛽)造成的(🤾)伤害，在小说的结(🍱)尾(🤓)，他杀了剧作家之后，在山(🎏)谷里听到孩子玩耍(🤐)的声音(🐨)，他说：“我明白了(🤝)绝(💳)望的事情并不是(🚍)洛丽塔(🏼)不在我身边，而是(🚄)她(🌑)的声音(📟)不在那片声音里(🥁)。”大多数观众看到这(🤙)里都被(🐶)打动了，认为他忏(🖥)悔(🤬)了，他的灵魂升华(🍾)了。但要(🔳)识破Humbert根本不是忏悔(🛎)，他只是(📵)自我感动。只有在(🤴)Lolita已(🦊)经不再是他发泄(🕑)性欲的(🎧)工具之后，他才允(⬅)许(🥜)自己反思；只有在出现(🕠)了一个比他更恶劣(🌐)的剧作(🙀)家之后，他才会从(🍂)灵(🚝)魂上审视自己。可(😵)是，一个(🎖)坏人杀掉另一个坏(⛎)人，并不(🌞)能洗清他本身的(👻)罪恶，时过境迁之后(🙇)的悔恨(🆘)也掩盖不了罪恶(📽)的(💛)本质。因为如果Lolita没(🗒)有从他(💶)身边逃掉的话，他依(🕵)然会牢(🍝)牢地控制她，摧毁(🎐)她(🎈)的精神。

无论Humbert多么(⛱)有魅力(🌵)，无论他表述得多(🏋)么(🎽)动听。这一切不过是他用(👆)语言布的迷魂阵，华(🐔)丽语言(😽)下自我辩白的谎(🍽)言(💢)。