看了好多短(🎑)评居然(💠)真的将这部(📌)电影理(🦌)解为爱情电影并(🚭)为之感动。我感到震(♒)惊。不论(🐣)是小说还是电影(⛩)都(🎋)是Humbert第一(🛰)人称欺骗视角。我(🎊)们所看(📑)到的一切都(🐘)在Humbert视角(🚱)之下，是他的自我(😔)叙述。那么我们所看(🈯)到的这(🍊)些美好(✌)的画面，一定(🦖)是真的(🚇)吗？换到第三人(🌷)称视角(🀄)里，Lolita真的有那(🔝)些刻意(🐪)勾引、早熟放荡(🥙)的一面吗(😜)。还是Humbert自我欺骗手(❄)段，想象(🌋)出的画面罢(🎖)了。如果(🚓)切换到Lolita视角呢，甚(📤)至一切都是黑暗的(👳)地狱。一(🍎)个人蜷缩着痛哭(👵)、(🏃)故意破(🎄)坏写下的车牌号(🔈)、不断(🕉)尝试逃跑、(🍢)用夸张(🧟)的行为掩饰内心(🔧)的恐惧。最能窥探到(🍁)真相的(🗳)是Lolita崩溃(🔢)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(⤴)心她认(💾)为妈妈是被Humbert谋杀(🚄)，这个人(🌎)是罪犯，一切(🙁)都在他(🕝)的设计之下。这些(💰)蛛丝马迹(🕕)让观众渐渐意识(👵)到这是(🍖)一场华丽的(💓)谎言。这(🛫)一切不过Humbert自我叙(🖤)述语言的美化。自始(🎇)至终都(🍯)没有什么少女萝(🐲)莉(🤴)爱上大(💶)叔的爱情故事，不(☔)过是一(🚻)个炼铜罪犯(🥀)的自我(🤙)辩白罢了。我非常(😨)认同蒋方舟对《洛丽(🏢)塔》的解(😎)读：整(⛎)部作品根本(♊)不是想(🛩)让我们理解一个(🦏)恋童癖，理解人性的(🛐)幽暗之(🔉)处。恰恰相反，是想(🐰)我们警惕(🏟)这个变态。不要夸(🚹)大恶的(🥋)深度和美感(🔝)，把它提(🥤)高到它配不上的(🗾)位置上。Humbert不断地推卸(🛑)自己所(❤)造成的伤害，在小说(😁)的结尾(🎧)，他杀了剧作家之(🥅)后，在山(🔧)谷里听到孩(🏜)子玩耍(🔍)的声音，他说：“我(🚰)明白了绝望的事情并不是(🖥)洛丽塔(📐)不在我身边(🎢)，而是她(🎯)的声音不在那片(🌷)声音里。”大多数观众(😕)看到这(✖)里都被打动了，认(💦)为(🌬)他忏悔(👂)了，他的灵魂升华(🀄)了。但要(🛃)识破Humbert根本不(🔧)是忏悔(🤝)，他只是自我感动(🗨)。只有在Lolita已经不再是(👐)他发泄(🌀)性欲的工具之后，他(🍎)才允许(🚴)自己反思；只有(✒)在出现(🍍)了一个比他(🉑)更恶劣(🈷)的剧作家之后，他(🌖)才会从灵魂上审视自己。可(🍸)是，一个(🈶)坏人杀掉另(🈲)一个坏(🛌)人，并不能洗清他(⛄)本身的罪恶，时过境(🏰)迁之后(🎱)的悔恨也掩盖不(🛁)了(🌠)罪恶的(📘)本质。因为如果Lolita没(🔋)有从他(👄)身边逃掉的(🗣)话，他依(🔷)然会牢牢地控制(🧖)她，摧毁她的精神。

无(♌)论Humbert多么(💣)有魅力，无论他表述(🖊)得多么(💞)动听。这一切不过(🕚)是他用(📝)语言布的迷(🤨)魂阵，华(🐊)丽语言下自我辩(🔊)白的谎言。