看了好多短(👠)评居然(😙)真的将这部电影理(🚔)解为爱情电影并(😚)为之感(🎸)动。我感到震(👄)惊。不论(🎮)是小说还是电影(🌌)都是Humbert第(🐲)一(😒)人称欺骗视角。我(🙈)们所看(📺)到的一切都在Humbert视角(👹)之下，是他的自我(🛫)叙述。那(🤗)么我们所看(🔠)到的这(⛄)些美好(🐣)的画面，一定是真(💒)的(🥂)吗？换到第三人(🐘)称视角(🌆)里，Lolita真的有那些刻意(🐌)勾引、早熟放荡(🚴)的一面(🏐)吗(✔)。还是Humbert自我欺骗手(🐻)段，想象(🗨)出的画面罢了。如果(🏩)切换到Lolita视角呢，甚(🚿)至一切(🈹)都是黑暗的(🚕)地狱。一(🗑)个人蜷缩着痛哭(🐠)、故意(🎺)破(🏋)坏写下的车牌号(👴)、不断(🍗)尝试逃跑、用夸张(🌂)的行为掩饰内心(🔇)的恐惧(👋)。最能窥探到(🈷)真相的(🈁)是Lolita崩溃(🌦)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她(🖕)认(👭)为妈妈是被Humbert谋杀(🏩)，这个人(🥐)是罪犯，一切都在他(🧗)的设计之下。这些(🌔)蛛丝马(🐁)迹(〽)让观众渐渐意识(⏳)到这是(⛑)一场华丽的谎言。这(🗨)一切不过Humbert自我叙(👂)述语言(👿)的美化。自始(🚾)至终都(🏿)没有什么少女萝(🦂)莉爱上(🖊)大(👐)叔的爱情故事，不(🛃)过是一(♐)个炼铜罪犯的自我(🔎)辩白罢了。我非常(😪)认同蒋(🎗)方舟对《洛丽(🕖)塔》的解(🆘)读：整(♑)部作品根本不是(📟)想(🐥)让我们理解一个(🧑)恋童癖(⏯)，理解人性的幽暗之(💍)处。恰恰相反，是想(🌦)我们警(🌨)惕(📠)这个变态。不要夸(🔌)大恶的(💘)深度和美感，把它提(📍)高到它配不上的(🛐)位置上(🌦)。Humbert不断地推卸(🌉)自己所(🌓)造成的伤害，在小说的结(🤡)尾(🙆)，他杀了剧作家之(💗)后，在山(🏌)谷里听到孩子玩耍(👦)的声音，他说：“我(💵)明白了(📄)绝望的事情并不是(🏍)洛丽塔(🐔)不在我身边，而是她(✔)的声音不在那片(👺)声音里(🐲)。”大多数观众看到这(〽)里都被打动了，认(🔌)为他忏(🃏)悔(🏄)了，他的灵魂升华(🔘)了。但要(🤛)识破Humbert根本不是忏悔(🛴)，他只是自我感动(🐏)。只有在(🌰)Lolita已经不再是(🙍)他发泄(😌)性欲的工具之后，他才允(🆙)许(🐽)自己反思；只有(🐶)在出现(🥉)了一个比他更恶劣(🌃)的剧作家之后，他(🤼)才会从(❤)灵魂上审视自己。可(🥂)是，一个(👣)坏人杀掉另一个坏(✴)人，并不能洗清他(🐇)本身的(➗)罪恶，时过境(🍹)迁之后(🥫)的悔恨也掩盖不(🛶)了罪恶(🛁)的(🛥)本质。因为如果Lolita没(🎢)有从他(🐬)身边逃掉的话，他依(😁)然会牢牢地控制(🌱)她，摧毁(🍼)她的精神。

无(🆕)论Humbert多么(😱)有魅力，无论他表述得多(🍖)么(🚢)动听。这一切不过(🧣)是他用(🥈)语言布的迷魂阵，华(🍜)丽语言下自我辩(😝)白的谎(💜)言。