看了好(🏨)多短评居然(🏮)真的将(💓)这部电影理解为(🏰)爱情电影(🔶)并为之感动。我感(🗂)到震惊(🧔)。不论是小说(💇)还是电(🌜)影都是Humbert第一人称(🤧)欺骗视角。我们所看(🐟)到的一(🏧)切都在(🍊)Humbert视角之下，是(🎫)他的自(🥫)我叙述。那么我们(🔛)所看到(👖)的这些美好(✔)的画面(🈲)，一定是真的吗？(🕰)换到第三(📤)人称视角里，Lolita真的(🚺)有那些(🐣)刻意勾引、(🕒)早熟放(🍝)荡的一面吗。还是(📡)Humbert自我欺(👞)骗手段，想象(🚈)出的画(😤)面罢了。如果切换(📚)到Lolita视角呢(🎾)，甚至一切都是黑(🕚)暗的地(📭)狱。一个人蜷(⛵)缩着痛(🕧)哭、故意破坏写(🤯)下的车牌号、不断(🎭)尝试逃(🕎)跑、用(🔅)夸张的行为(🦓)掩饰内(🛒)心的恐惧。最能窥(🙄)探到真(🌪)相的是Lolita崩溃(🐭)后说的(🏾)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈(🏊)妈是被Humbert谋(📡)杀，这个人是罪犯(📜)，一切都(😀)在他的设计(⛽)之下。这(🤵)些蛛丝马迹让观(📷)众渐渐意识到这是(🥣)一场华(📜)丽的谎言。这一切(🎖)不过Humbert自我(🈷)叙述语言的美化(🚜)。自始至(🔜)终都没有什(⛄)么少女(🗂)萝莉爱上大叔的(⛏)爱情故事，不过是一(💕)个炼铜(📴)罪犯的(🕯)自我辩白罢(👪)了。我非(🌭)常认同蒋方舟对(😨)《洛丽塔(📳)》的解读：整(🚝)部作品(🔺)根本不是想让我(🥇)们理解一(❌)个恋童癖，理解人(🈲)性的幽(🌫)暗之处。恰恰(🍞)相反，是(😜)想我们警惕这个(⛹)变态。不要夸大恶的(📷)深度和(📇)美感，把它提高到它(🛏)配不上(♏)的位置上。Humbert不断地(🤐)推卸自(🧟)己所造成的(🗽)伤害，在(😼)小说的结尾，他杀(🖇)了剧作家之后，在山谷里听(🙉)到孩子(📝)玩耍的声音(🛂)，他说：(🏫)“我明白了绝望的(🙌)事情并(📍)不是洛丽塔(💱)不在我(🌮)身边，而是她的声(🛤)音不在那(😜)片声音里。”大多数(😡)观众看(🎍)到这里都被(🔙)打动了(♈)，认为他忏悔了，他(🚾)的灵魂升华了。但要(🦆)识破Humbert根(📔)本不是忏悔，他只是(📦)自我感(🌾)动。只有在Lolita已经不(🌇)再是他(😐)发泄性欲的(🕜)工具之(🚜)后，他才允许自己(📓)反思；只有在出现了一个(🐼)比他更(🌓)恶劣的剧作(📧)家之后(🚷)，他才会从灵魂上(🏡)审视自(🍣)己。可是，一个(🔇)坏人杀(⛹)掉另一个坏人，并(🤜)不能洗清(🧒)他本身的罪恶，时(🛰)过境迁(👞)之后的悔恨(🐥)也掩盖(🤸)不了罪恶的本质(❕)。因为如果Lolita没有从他(🦑)身边逃(🅰)掉的话，他依然会牢(🌃)牢地控(🤞)制她，摧毁她的精(🎇)神。

无论(🔞)Humbert多么有魅力(🈚)，无论他(🐦)表述得多么动听(😲)。这一切不过是他用语言布(♒)的迷魂(🚯)阵，华丽语言(🏽)下自我(🎵)辩白的谎言。