看了好(🎥)多短评(🧣)居然真的将(🛌)这部电(🈹)影理解(🕜)为爱情电影并为(🍍)之(🕝)感动。我感到震惊(🔥)。不论是(😅)小说还是电影都是(🌀)Humbert第一人称欺骗视(📺)角。我们(🍪)所(🥇)看到的一切都在(💭)Humbert视角之(👩)下，是他的自我叙述(🍸)。那么我们所看到(🐃)的这些(🍺)美好的画面(🌥)，一定是(🏰)真的吗？换到第(📐)三人称(🛰)视(🙄)角里，Lolita真的有那些(🏿)刻意勾(⛰)引、早熟放荡的一(😹)面吗。还是Humbert自我欺(🎚)骗手段(💀)，想象出的画(✔)面罢了(📂)。如果切(🤳)换到Lolita视角呢，甚至一(🐽)切都是黑暗的地(💿)狱。一个(🌌)人蜷缩着痛哭、故(⛅)意破坏写下的车(🎖)牌号、(🚫)不(🌥)断尝试逃跑、用(🛥)夸张的(🐽)行为掩饰内心的恐(📼)惧。最能窥探到真(😑)相的是(🌆)Lolita崩溃后说的(🗼)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(😇)她认为妈妈是被(🍢)Humbert谋杀，这(😻)个(🈚)人是罪犯，一切都(👟)在他的(🏑)设计之下。这些蛛丝(🔱)马迹让观众渐渐(🗃)意识到(🚖)这是一场华(✉)丽的谎(🙁)言。这一(🧙)切不过Humbert自我叙述语(🤭)言的美化。自始至(🦂)终都没(💲)有什么少女(✔)萝莉爱(😉)上大叔的爱情故(🏃)事，不过(🍲)是(🍧)一个炼铜罪犯的(📡)自我辩(㊙)白罢了。我非常认同(🚕)蒋方舟对《洛丽塔(🍜)》的解读(🔕)：整部作品(😐)根本不(🕎)是想让我们理解一个恋(⬇)童(👈)癖，理解人性的幽(📀)暗之处(🚭)。恰恰相反，是想我们(📵)警惕这个变态。不(😄)要夸大(🏘)恶的深度和美感，把(🤣)它提高(🐅)到它配不上的位置(💙)上。Humbert不断地推卸自(❇)己所造(❌)成的伤害，在(👐)小说的(🗄)结尾，他杀了剧作(🔊)家之后(🅾)，在(😔)山谷里听到孩子(😱)玩耍的(🕍)声音，他说：“我明白(🍡)了绝望的事情并(🔈)不是洛(🌬)丽塔不在我(👕)身边，而(🎠)是她的声音不在那片声(🍀)音(🗾)里。”大多数观众看(🙏)到这里(🧞)都被打动了，认为他(🔦)忏悔了，他的灵魂(😼)升华了(🌎)。但要识破Humbert根本不是(🐺)忏悔，他(📫)只是自我感动。只有(📹)在Lolita已经不再是他(🏑)发泄性(➕)欲的工具之(🕠)后，他才(🤥)允许自己反思；(❣)只有在(📹)出(🆕)现了一个比他更(❔)恶劣的(🎠)剧作家之后，他才会(🌵)从灵魂上审视自(😙)己。可是(💈)，一个坏人杀(🌥)掉另一(➖)个坏人，并不能洗清他本(📎)身(😍)的罪恶，时过境迁(🆎)之后的(🏘)悔恨也掩盖不了罪(🚟)恶的本质。因为如(📥)果Lolita没有(👭)从他身边逃掉的话(🦕)，他依然(🏿)会牢牢地控制她，摧(👺)毁她的精神。

无论(🍐)Humbert多么有(💒)魅力，无论他(👱)表述得(🚝)多么动听。这一切(🗳)不过是(🎽)他(⏸)用语言布的迷魂(🦖)阵，华丽(🐽)语言下自我辩白的(🚹)谎言。