看了好(📫)多(🔝)短评居然真的将(♑)这部电(🏛)影理解为爱情电影(💛)并为之(🤒)感动。我感到震惊(📤)。不(🕖)论是小说还是电(✂)影都是(🛷)Humbert第一人称欺骗视(🤦)角(😖)。我们所(💸)看到的一切都在(❗)Humbert视角之下，是他的自(🗞)我叙述(🕐)。那么我们所看到(🛶)的(🎁)这些美好的画面(💞)，一定是(🖲)真的吗？换到第三(👄)人称视(💫)角里，Lolita真的有那些(🎆)刻意勾引、早熟放(⛰)荡的一(🏆)面吗。还是Humbert自我欺(🔂)骗(✝)手段，想象出的画(🐁)面罢了(🎭)。如果切换到Lolita视角呢(😬)，甚至一(😹)切都是黑暗的地(⭐)狱(🙌)。一个人蜷缩着痛(🍧)哭、故(🌱)意破坏写下的车(♋)牌(👰)号、不(😆)断尝试逃跑、用(⌛)夸张的行为掩饰内(🎤)心的恐(🖼)惧。最能窥探到真(🏖)相(👗)的是Lolita崩溃后说的(🌀)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🏯)她认为妈妈是被Humbert谋(🚭)杀，这个(⏮)人是罪犯，一切都(😅)在他的设计之下。这(🤲)些蛛丝(🔏)马迹让观众渐渐(🛎)意(🏣)识到这是一场华(🥔)丽的谎(🚈)言。这一切不过Humbert自我(🗳)叙述语(🛸)言的美化。自始至(🌟)终(🆕)都没有什么少女(😁)萝莉爱(🙇)上大叔的爱情故(📉)事(🎽)，不过是(🍨)一个炼铜罪犯的(👭)自我辩白罢了。我非(⛓)常认同(👷)蒋方舟对《洛丽塔(🏔)》的(📝)解读：整部作品(🗜)根本不(👬)是想让我们理解一(🔞)个恋童(🛂)癖，理解人性的幽(📪)暗(🐰)之处。恰恰相反，是(⏯)想我们(🚀)警惕这个变态。不(😐)要(🏤)夸大恶的深度和美感，把(🦖)它提高到它配不上(🐛)的位置(😊)上。Humbert不断地推卸自(🌜)己(🧒)所造成的伤害，在(😗)小说的(⏸)结尾，他杀了剧作(🚡)家(🏹)之后，在(❤)山谷里听到孩子(🌑)玩耍的声音，他说：(💙)“我明白(🥇)了绝望的事情并(🍮)不(🗝)是洛丽塔不在我(🌩)身边，而(🔵)是她的声音不在那(🤚)片声音(📃)里。”大多数观众看(🥒)到(⚓)这里都被打动了(🌗)，认为他(🍙)忏悔了，他的灵魂(👎)升(🍭)华了。但要识破Humbert根本不是(💁)忏悔，他只是自我感(🚓)动。只有(♿)在Lolita已经不再是他(🈺)发(📯)泄性欲的工具之(🆘)后，他才(💙)允许自己反思；只(🛵)有在出(📟)现了一个比他更(⚪)恶劣的剧作家之后(🔳)，他才会(🏇)从灵魂上审视自(🔼)己(🥝)。可是，一个坏人杀(🔩)掉另一(👗)个坏人，并不能洗清(💔)他本身(📿)的罪恶，时过境迁(🐆)之(🤶)后的悔恨也掩盖(🙈)不了罪(📸)恶的本质。因为如(🍋)果(🖲)Lolita没有从他身边逃掉的话(🕌)，他依然会牢牢地控(🏽)制她，摧(💚)毁她的精神。

无论(🛰)Humbert多(🖲)么有魅力，无论他(🐂)表述得(🏴)多么动听。这一切不(🎼)过是他(🧜)用语言布的迷魂(💃)阵，华丽语言下自我(➡)辩白的(😼)谎言。