看了好(🤨)多(📳)短评居然真的将(💨)这部电(🕊)影理解为爱情电影(🌉)并为之(🐕)感动。我感到震惊(🐭)。不(📡)论是小说还是电(🧟)影都是(🧟)Humbert第一人称欺骗视(🐷)角(🌴)。我们所(😇)看到的一切都在(🚖)Humbert视角之下，是他的自(🖇)我叙述(🥠)。那么我们所看到(💵)的(🚇)这些美好的画面(🍳)，一定是(🏎)真的吗？换到第三(📐)人称视(🚁)角里，Lolita真的有那些(🦈)刻意勾引、早熟放(🏗)荡的一(🎗)面吗。还是Humbert自我欺(🚨)骗(🛠)手段，想象出的画(⬆)面罢了(⛑)。如果切换到Lolita视角呢(🕶)，甚至一(😡)切都是黑暗的地(🌧)狱(🔤)。一个人蜷缩着痛(📏)哭、故(👬)意破坏写下的车(➿)牌(🕊)号、不(〽)断尝试逃跑、用(🌴)夸张的行为掩饰内(🚨)心的恐(👜)惧。最能窥探到真(🥗)相(🗳)的是Lolita崩溃后说的(🍚)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(💃)她认为妈妈是被Humbert谋(🎰)杀，这个(😫)人是罪犯，一切都(😌)在他的设计之下。这(🏔)些蛛丝(🚃)马迹让观众渐渐(🌴)意(❗)识到这是一场华(💧)丽的谎(📥)言。这一切不过Humbert自我(🚱)叙述语(🥇)言的美化。自始至(🕶)终(🕝)都没有什么少女(🧢)萝莉爱(🌧)上大叔的爱情故(🐕)事(📉)，不过是(🐋)一个炼铜罪犯的(📓)自我辩白罢了。我非(🛵)常认同(❎)蒋方舟对《洛丽塔(🛳)》的(🚺)解读：整部作品(🤭)根本不(🥄)是想让我们理解一(🏰)个恋童(🎁)癖，理解人性的幽(🎈)暗之处。恰恰相反，是(📉)想我们(🍂)警惕这个变态。不(🎒)要(🕕)夸大恶的深度和美感，把(🐰)它提高到它配不上(🎐)的位置(🔷)上。Humbert不断地推卸自(🗝)己(🐽)所造成的伤害，在(🥞)小说的(🚜)结尾，他杀了剧作(🏍)家(🎋)之后，在(🎂)山谷里听到孩子(🎅)玩耍的声音，他说：(🧟)“我明白(👩)了绝望的事情并(🥙)不(🍳)是洛丽塔不在我(〽)身边，而(🚳)是她的声音不在那(🈳)片声音(🧘)里。”大多数观众看(🐳)到(🃏)这里都被打动了(🌺)，认为他(🔞)忏悔了，他的灵魂(🎟)升(♉)华了。但要识破Humbert根本不是(🔣)忏悔，他只是自我感(😱)动。只有(🥞)在Lolita已经不再是他(🤾)发(📢)泄性欲的工具之(🎪)后，他才(📛)允许自己反思；(🌴)只(♋)有在出(👴)现了一个比他更(📺)恶劣的剧作家之后(🎯)，他才会(💚)从灵魂上审视自(🤔)己(🧟)。可是，一个坏人杀(🏥)掉另一(💝)个坏人，并不能洗清(⛏)他本身(🏈)的罪恶，时过境迁(🎪)之(🌋)后的悔恨也掩盖(🔄)不了罪(🛷)恶的本质。因为如(💶)果(🐜)Lolita没有从他身边逃掉的话(🦆)，他依然会牢牢地控(🏑)制她，摧(🐉)毁她的精神。

无论(🤲)Humbert多(🐂)么有魅力，无论他(😱)表述得(🎄)多么动听。这一切不(🥕)过是他(🕗)用语言布的迷魂(👨)阵，华丽语言下自我(🐿)辩白的(🏕)谎言。