看(💎)了(🤠)好多短评居然真(😺)的将这(🦗)部电影理解为爱(🎞)情(🏷)电影并为之感动(🐹)。我感到(➕)震惊。不论是小说还(😜)是电影(🎷)都是Humbert第一人称欺(🕙)骗(🛢)视角。我们所看到(❎)的一切(🕌)都在Humbert视角之下，是他(🐢)的自我叙述。那么(🍕)我们所(🕯)看(🧑)到的这些美好的(💧)画面，一(👦)定是真的吗？换(🈲)到(👓)第三人称视角里(🤧)，Lolita真的有(🔼)那些刻意勾引、早(👇)熟放荡(🎠)的一面吗。还是Humbert自(🐷)我(🏗)欺骗手段，想象出(🛫)的画面(🏪)罢了。如果切换到Lolita视(🎿)角呢，甚至一切都(😓)是黑暗(🕓)的地狱。一个人蜷缩(📜)着痛哭(🗿)、故意破坏写下(🍮)的(😿)车牌号、不断尝(🗺)试逃跑(👆)、用夸张的行为掩(😡)饰内心的恐惧。最(💡)能窥探(➖)到(🚎)真相的是Lolita崩溃后(✋)说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在(🆗)Lolita内心她认为妈妈(🥞)是(🛣)被Humbert谋杀，这个人是(🙍)罪犯，一(📪)切都在他的设计之(😍)下。这些(🌽)蛛丝马迹让观众(Ⓜ)渐(🎯)渐意识到这是一(🔌)场华丽(🔝)的谎言。这一切不过(🎽)Humbert自我叙述语言的(🔳)美化。自(🚤)始至终都没有什么(🛅)少女萝(🔷)莉爱上大叔的爱(🚫)情(🔆)故事，不过是一个(🚍)炼铜罪(😽)犯的自我辩白罢了(🥤)。我非常认同蒋方(🎺)舟对《洛(🔓)丽(🎢)塔》的解读：整部(💙)作品根(🕗)本不是想让我们(🌈)理(🉑)解一个恋童癖，理(💘)解人性(✒)的幽暗之处。恰恰相(🌍)反，是想(🔗)我们警惕这个变(♈)态(💧)。不要夸大恶的深(🕔)度和美(📫)感，把它提高到它配(🕒)不上的位置上。Humbert不(🐫)断地推(😥)卸自己所造成的伤(🍑)害，在小(👧)说的结尾，他杀了(💟)剧(🐣)作家之后，在山谷(🛰)里听到(✒)孩子玩耍的声音，他(🕍)说：“我明白了绝望的事(🚝)情(♓)并不是洛丽塔不(😸)在我身(🧟)边，而是她的声音(📞)不(🤧)在那片声音里。”大(⛺)多数观(🐵)众看到这里都被打(🤖)动了，认(🈸)为他忏悔了，他的(🖌)灵(🍈)魂升华了。但要识(👑)破Humbert根本(⏱)不是忏悔，他只是自(🚷)我感动。只有在Lolita已(🤣)经不再(💵)是他发泄性欲的工(🛄)具之后(❇)，他才允许自己反(🏼)思(🏸)；只有在出现了(🍹)一个比(🎻)他更恶劣的剧作家(🛒)之后，他才会从灵魂上审(🈶)视(📐)自己。可是，一个坏(🤼)人杀掉(🗽)另一个坏人，并不(💶)能(⬆)洗清他本身的罪(🔴)恶，时过(🐫)境迁之后的悔恨也(🏹)掩盖不(😠)了罪恶的本质。因(😖)为(😚)如果Lolita没有从他身(🧚)边逃掉(🧣)的话，他依然会牢牢(🈲)地控制她，摧毁她(🦊)的精神(🐼)。

无(💫)论Humbert多么有魅力，无(🛌)论他表(🎤)述得多么动听。这(⚓)一(🦖)切不过是他用语(🔗)言布的(😞)迷魂阵，华丽语言下(😾)自我辩白的谎言。