看了好多短(🕝)评居然(🧑)真的将这部电影理(💝)解为爱(🏪)情电影并为之感(🔳)动(➿)。我感到震惊。不论(📘)是小说(🏟)还是电影都是Humbert第(🐿)一(👢)人称欺骗视角。我(🔑)们所看(👱)到的一切都在Humbert视角(👈)之下，是(🚾)他的自我叙述。那(😙)么(🦐)我们所看到的这(🐾)些美好(🥕)的画面，一定是真的(🆑)吗？换到第三人(🎸)称视角(👭)里，Lolita真的有那些刻意(📫)勾引、(🕒)早熟放荡的一面(🍻)吗(😱)。还是Humbert自我欺骗手(💶)段，想象(🏂)出的画面罢了。如果(🧜)切换到(🗒)Lolita视角呢，甚至一切(🍒)都(🎿)是黑暗的地狱。一(✏)个人蜷(❄)缩着痛哭、故意(🚮)破(🍉)坏写下的车牌号(🌊)、不断(🅾)尝试逃跑、用夸张(⏰)的行为(🐝)掩饰内心的恐惧(🕛)。最(🥪)能窥探到真相的(🖤)是Lolita崩溃(⬇)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认(🕝)为妈妈是被Humbert谋杀(😭)，这个人(🕐)是罪犯，一切都在他(🐅)的设计(🔝)之下。这些蛛丝马(😫)迹(🌛)让观众渐渐意识(💃)到这是(🚌)一场华丽的谎言。这(🗺)一切不(⛷)过Humbert自我叙述语言(🎥)的(🕥)美化。自始至终都(💳)没有什(🈹)么少女萝莉爱上(🍇)大(🦍)叔的爱情故事，不(🚌)过是一(🧤)个炼铜罪犯的自我(🏕)辩白罢(💿)了。我非常认同蒋(👖)方(🐈)舟对《洛丽塔》的解(🙇)读：整(😽)部作品根本不是想(🛏)让我们理解一个恋童癖(🤯)，理解人性的幽暗之(🎸)处。恰恰(🤛)相反，是想我们警(🚜)惕(📢)这个变态。不要夸(🌅)大恶的(🐾)深度和美感，把它提(🤩)高到它(🔔)配不上的位置上(🚘)。Humbert不(😅)断地推卸自己所(🖇)造成的(💱)伤害，在小说的结(🍚)尾(🔡)，他杀了剧作家之(👗)后，在山(🦔)谷里听到孩子玩耍(🧒)的声音(🌬)，他说：“我明白了(🤺)绝(🎬)望的事情并不是(🍐)洛丽塔(🌈)不在我身边，而是她(🕹)的声音不在那片声音里(💚)。”大(〽)多数观众看到这(📑)里都被(😕)打动了，认为他忏(❇)悔(📋)了，他的灵魂升华(🧑)了。但要(💈)识破Humbert根本不是忏悔(🍃)，他只是(😔)自我感动。只有在(⤴)Lolita已(🛵)经不再是他发泄(🔼)性欲的(🚺)工具之后，他才允(🔕)许(🐮)自己反思；只有(🍘)在出现(🌞)了一个比他更恶劣(🐟)的剧作(📣)家之后，他才会从(🎃)灵(🍴)魂上审视自己。可(🐟)是，一个(👕)坏人杀掉另一个坏(👿)人，并不能洗清他本身的(⛩)罪(🐜)恶，时过境迁之后(⛷)的悔恨(👴)也掩盖不了罪恶(🚯)的(🎞)本质。因为如果Lolita没(😊)有从他(🚾)身边逃掉的话，他依(🏗)然会牢(🎐)牢地控制她，摧毁(🚄)她(🤸)的精神。

无论Humbert多么(🏺)有魅力(👍)，无论他表述得多么(😬)动听。这一切不过(⛺)是他用(🛬)语言布的迷魂阵，华(🕷)丽语言(😕)下自我辩白的谎(🌋)言(🚙)。