看了(🍄)好多短(🕜)评居然真的将这部(📊)电影理解为爱情(👙)电影并(🥗)为之感动。我(✴)感到震(🌡)惊。不论是小说还(🍼)是电影都(🐣)是Humbert第一人称欺骗(🚢)视角。我(🥠)们所看到的(📴)一切都(🛃)在Humbert视角之下，是他(🚨)的自我(🔘)叙述。那么我(👁)们所看(🎄)到的这些美好的(🚅)画面，一定(🦑)是真的吗？换到(🚔)第三人(🛫)称视角里，Lolita真(🆙)的有那(👷)些刻意勾引、早(💶)熟放荡(🔴)的一面吗。还(👳)是Humbert自我(🍕)欺骗手(🍂)段，想象出的画面罢(🥘)了。如果切换到Lolita视(🚷)角呢，甚(🤞)至一切都是(👕)黑暗的(🔘)地狱。一个人蜷缩(🎸)着痛哭、(🆙)故意破坏写下的(🦋)车牌号(🔻)、不断尝试(🚍)逃跑、(🌵)用夸张的行为掩(🤤)饰内心(✖)的恐惧。最能(🍫)窥探到(🌶)真相的是Lolita崩溃后(✈)说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(⏬)心她认为妈妈是(✅)被Humbert谋杀(🔢)，这个人是罪(👯)犯，一切(🚣)都在他的设计之(👳)下。这些(📐)蛛丝马迹让(📦)观众渐(👌)渐意识(👠)到这是一场华丽的(👰)谎言。这一切不过(🎛)Humbert自我叙(🚏)述语言的美(📏)化。自始(💆)至终都没有什么(🤭)少女萝莉(🚜)爱上大叔的爱情(😼)故事，不(🌁)过是一个炼(🌽)铜罪犯(📉)的自我辩白罢了(🈳)。我非常(💣)认同蒋方舟(⛹)对《洛丽(🐎)塔》的解读：整部作品根本(⚾)不是想让我们理(😢)解一个(🈲)恋童癖，理解(🔍)人性的(🥧)幽暗之处。恰恰相(♏)反，是想我们警惕这个变态(🥙)。不要夸(🍁)大恶的深度和美感(💭)，把它提高到它配(🚵)不上的(🤾)位置上。Humbert不断(♟)地推卸(😁)自己所造成的伤(🚍)害，在小说(🐝)的结尾，他杀了剧(📬)作家之(😆)后，在山谷里(🤪)听到孩(🥈)子玩耍的声音，他(🏫)说：“我(🖲)明白了绝望(👟)的事情(🛴)并不是洛丽塔不在我身边(🎦)，而是她的声音不(👾)在那片(🔜)声音里。”大多(🎓)数观众(👹)看到这里都被打(🧚)动了，认为他忏悔了，他的灵(⛔)魂升华(🛑)了。但要识破(🕴)Humbert根本不(⬆)是忏悔，他只是自(🖋)我感动(😪)。只有在Lolita已经(♋)不再是(🚜)他发泄性欲的工(🦆)具之后，他(⏺)才允许自己反思(🍍)；只有(📔)在出现了一(🏭)个比他(➖)更恶劣的剧作家(🧘)之后，他(♊)才会从灵魂(🛎)上审视(🚘)自己。可是，一个坏人杀掉另(🧀)一个坏人，并不能(🥫)洗清他(🔃)本身的罪恶(🎡)，时过境(🎅)迁之后的悔恨也(⛔)掩盖不了罪恶的本质。因为(🙋)如果Lolita没(🦒)有从他身边(🆘)逃掉的(⛹)话，他依然会牢牢(🌰)地控制(🐢)她，摧毁她的(🍇)精神。

无(🛂)论Humbert多么有魅力，无(⬇)论他表述(🚲)得多么动听。这一(💨)切不过(👃)是他用语言(🌆)布的迷(🚱)魂阵，华丽语言下(🔻)自我辩(🍖)白的谎言。