看了好(🆗)多短评居然真的将(📋)这部电影理解为(💔)爱情电(🐌)影并为之感(😬)动。我感(🛫)到震惊(🏑)。不论是小说还是(❔)电(📕)影都是Humbert第一人称(❄)欺骗视(🚚)角。我们所看到的一(👟)切都在Humbert视角之下(😱)，是他的(📿)自(😗)我叙述。那么我们(🤢)所看到(⛷)的这些美好的画(💄)面(😟)，一定是真的吗？(🏔)换到第(🎱)三人称视角里，Lolita真的(⛴)有那些刻意勾引(⬆)、早熟(👆)放(🔺)荡的一面吗。还是(🛏)Humbert自我欺(🕴)骗手段，想象出的画(⏯)面罢了。如果切换(🆓)到Lolita视角(📑)呢，甚至一切(🛍)都是黑(😡)暗的地(🗞)狱。一个人蜷缩着(🌁)痛(🕑)哭、故意破坏写(🤠)下的车(🏜)牌号、不断尝试逃(🏂)跑、用夸张的行(🌿)为掩饰(🐮)内(🎼)心的恐惧。最能窥(🎌)探到真(🎨)相的是Lolita崩溃后说的(👪)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈(🎻)妈是被(🧘)Humbert谋杀，这个人是罪犯(📺)，一切都在他的设(🥘)计之下(💤)。这(💱)些蛛丝马迹让观(🛌)众渐渐(🎢)意识到这是一场华(🔤)丽的谎言。这一切(😪)不过Humbert自(🖍)我叙述语言(⛷)的美化(🐄)。自始至(🐝)终都没有什么少(🈵)女(📿)萝莉爱上大叔的(🏾)爱情故(🛍)事，不过是一个炼铜(✖)罪犯的自我辩白(🔞)罢了。我(🙊)非(💂)常认同蒋方舟对(🛡)《洛丽塔(🍇)》的解读：整部作品(🚱)根本不是想让我(🌵)们理解(🧑)一个恋童癖(🚑)，理解人(🐮)性的幽暗之处。恰恰相反(🤕)，是(💟)想我们警惕这个(🕋)变态。不(📊)要夸大恶的深度和(🧚)美感，把它提高到(🍼)它配不(👳)上的位置上。Humbert不断地(🎌)推卸自(🚈)己所造成的伤害(🕗)，在(📶)小说的结尾，他杀(⛔)了剧作(✴)家之后，在山谷里听(🕗)到孩子玩耍的声(🐭)音，他说(🕸)：(🏊)“我明白了绝望的(🚌)事情并(😽)不是洛丽塔不在我(🛂)身边，而是她的声(😛)音不在(🐨)那片声音里(🎌)。”大多数(🕠)观众看到这里都被打动(🉐)了(👅)，认为他忏悔了，他(🥙)的灵魂(🍏)升华了。但要识破Humbert根(💧)本不是忏悔，他只(🐧)是自我(🐨)感动。只有在Lolita已经不(😈)再是他(🚡)发泄性欲的工具(🐟)之(🔥)后，他才允许自己(🔯)反思；(🍮)只有在出现了一个(🕥)比他更恶劣的剧(🔂)作家之(🥧)后(🥅)，他才会从灵魂上(🐅)审视自(🚴)己。可是，一个坏人杀(🏥)掉另一个坏人，并(💽)不能洗(🕥)清他本身的(🕌)罪恶，时(🆙)过境迁之后的悔恨也掩(🏤)盖(📉)不了罪恶的本质(🌬)。因为如(🥓)果Lolita没有从他身边逃(👊)掉的话，他依然会(🎧)牢牢地(🏩)控制她，摧毁她的精(👴)神。

无论(😽)Humbert多么有魅力，无论(💫)他(🔢)表述得多么动听(💘)。这一切(🔔)不过是他用语言布(🗨)的迷魂阵，华丽语(🛡)言下自(💔)我(🎡)辩白的谎言。