看了好(🍴)多短评居然真的(🐡)将(💾)这部电(🧀)影理解为爱情电(📙)影并为之感动。我感(🔶)到震惊(🏠)。不论是小说还是(🐉)电(💹)影都是Humbert第一人称(🕖)欺骗视(📊)角。我们(😓)所看到的一(🔈)切都在(❓)Humbert视角之下，是他的(🦎)自我叙述。那么我们(🏈)所看到(🏓)的这些美好的画(📯)面(🚓)，一定是(⌛)真的吗？换到第(📖)三人称(✝)视角里，Lolita真的(🚶)有那些(🥏)刻意勾引、早熟(📟)放荡的一面吗。还是(🔓)Humbert自我欺(🌋)骗手段，想象出的(🌸)画(🎡)面罢了(🛋)。如果切换到Lolita视角(🌬)呢，甚至一切都是黑(📐)暗的地(🏖)狱。一个人蜷缩着(🥙)痛(➰)哭、故意破坏写(🛫)下的车(🔼)牌号、(🤒)不断尝试逃(🏩)跑、用(🐲)夸张的行为掩饰(🈺)内心的恐惧。最能窥(🌿)探到真(🚂)相的是Lolita崩溃后说(❣)的(❎)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(⬛)她认为妈妈是被(🔞)Humbert谋杀，这(👟)个人是罪犯(🐺)，一切都(🐗)在他的设计之下(😸)。这些蛛丝马迹让观(🈸)众渐渐(⏮)意识到这是一场(😯)华(🕖)丽的谎(🖋)言。这一切不过Humbert自(🤼)我叙述语言的美化(🍯)。自始至(👙)终都没有什么少(👿)女(😫)萝莉爱上大叔的(🤐)爱情故(🦊)事，不过(🎥)是一个炼铜(🧣)罪犯的(🧟)自我辩白罢了。我(🎑)非常认同蒋方舟对(🎮)《洛丽塔(😛)》的解读：整部作(🐩)品(😭)根本不(🥥)是想让我们理解(😾)一个恋(⏹)童癖，理解人(🔐)性的幽(🌔)暗之处。恰恰相反(😑)，是想我们警惕这个(🦕)变态。不(🈲)要夸大恶的深度和(😆)美感，把(🚃)它提高到它配不(🥅)上的位置上。Humbert不断地(🖨)推卸自(🍊)己所造成的伤害(🎅)，在(🛹)小说的结尾，他杀了剧作(🏫)家之后(⏳)，在山谷里听(👿)到孩子(💳)玩耍的声音，他说(😛)：“我明白了绝望的(🦍)事情并(🌊)不是洛丽塔不在(📦)我(♟)身边，而(〽)是她的声音不在(🔟)那片声(📶)音里。”大多数(🚒)观众看(📬)到这里都被打动(🎍)了，认为他忏悔了，他(🤺)的灵魂(🔤)升华了。但要识破Humbert根(⬜)本不是(🗯)忏悔，他只是自我(🥛)感动。只有在Lolita已经不(🎻)再是他(🎱)发泄性欲的工具(🦃)之(🐯)后，他才允许自己反思；(🤮)只有在(🎇)出现了一个(📨)比他更(🔨)恶劣的剧作家之(🗓)后，他才会从灵魂上(🖨)审视自(🏹)己。可是，一个坏人(🐳)杀(🥢)掉另一(⚾)个坏人，并不能洗(🦑)清他本身的罪恶，时(🚸)过境迁(🍌)之后的悔恨也掩(💟)盖不了罪恶的本质(🗯)。因为如(🧝)果Lolita没有从他身边逃(🛏)掉的话(🔓)，他依然会牢牢地(👔)控制她，摧毁她的精(🤚)神。

无论(🌠)Humbert多么有魅力，无论(🍜)他(🅰)表述得多么动听。这一切(🥤)不过是(🎡)他用语言布(📉)的迷魂(🐘)阵，华丽语言下自(⏳)我辩白的谎言。