看了好多短(🌨)评居然(🐄)真的将这部电影理(🍰)解为爱(😬)情电影并为之感(🤺)动(👛)。我感到震惊。不论(🌴)是小说(😱)还是电影都是Humbert第一(㊗)人称欺(㊗)骗视角。我们所看(🐼)到(⏹)的一切都在Humbert视角(😹)之下，是(🚫)他的自我叙述。那(🛎)么(🌗)我们所看到的这(🍐)些美好(🛄)的画面，一定是真的(🅾)吗？换(💞)到第三人称视角(🔆)里(🛄)，Lolita真的有那些刻意(⭐)勾引、(🎀)早熟放荡的一面吗(🍸)。还是Humbert自我欺骗手(😯)段，想象(🗯)出的画面罢了。如果(🐢)切换到(🛐)Lolita视角呢，甚至一切(🍿)都(🤠)是黑暗的地狱。一(🏓)个人蜷(🤪)缩着痛哭、故意破(🦋)坏写下(🏧)的车牌号、不断(🍔)尝(🚛)试逃跑、用夸张(✝)的行为(🅿)掩饰内心的恐惧(🎧)。最(📼)能窥探到真相的(😑)是Lolita崩溃(🍫)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认(🛀)为妈妈(🍅)是被Humbert谋杀，这个人(🔪)是(🚗)罪犯，一切都在他(⬜)的设计(♎)之下。这些蛛丝马迹(🔅)让观众渐渐意识(🐔)到这是(😰)一场华丽的谎言。这(🎋)一切不(🔝)过Humbert自我叙述语言(🤑)的(💟)美化。自始至终都(🚯)没有什(🚚)么少女萝莉爱上大(😪)叔的爱(⬅)情故事，不过是一(🕐)个(🆎)炼铜罪犯的自我(🧥)辩白罢(🎛)了。我非常认同蒋(⛄)方(🗻)舟对《洛丽塔》的解(🛹)读：整(💨)部作品根本不是想(🔖)让我们(✉)理解一个恋童癖(📝)，理(🍏)解人性的幽暗之(🦗)处。恰恰(🍙)相反，是想我们警惕(🕣)这个变态。不要夸大恶的(🏀)深度和美感，把它提(🚕)高到它(💕)配不上的位置上(⤴)。Humbert不(😏)断地推卸自己所(🥔)造成的(📨)伤害，在小说的结尾(🌰)，他杀了(♊)剧作家之后，在山(🔖)谷(🏅)里听到孩子玩耍(🚃)的声音(🥫)，他说：“我明白了(🍅)绝(🦁)望的事情并不是(🆙)洛丽塔(👦)不在我身边，而是她(👶)的声音(📑)不在那片声音里(👒)。”大(🗞)多数观众看到这(🐭)里都被(💜)打动了，认为他忏悔(💶)了，他的灵魂升华了。但要(🍕)识破Humbert根本不是忏悔(📩)，他只是(🏃)自我感动。只有在(📟)Lolita已(👱)经不再是他发泄(⏱)性欲的(🔖)工具之后，他才允许(🤴)自己反(📜)思；只有在出现(🤬)了(👦)一个比他更恶劣(🛃)的剧作(🏷)家之后，他才会从(🆎)灵(🏵)魂上审视自己。可(🐰)是，一个(👻)坏人杀掉另一个坏(👐)人，并不(😶)能洗清他本身的(😨)罪(🐲)恶，时过境迁之后(😿)的悔恨(🚸)也掩盖不了罪恶的(📕)本质。因为如果Lolita没有从他(🏺)身(🚭)边逃掉的话，他依(🌈)然会牢(🌧)牢地控制她，摧毁(🐓)她(📿)的精神。

无论Humbert多么(🌞)有魅力(❌)，无论他表述得多么(🌑)动听。这(🔒)一切不过是他用(😎)语(🔆)言布的迷魂阵，华(⏳)丽语言(📢)下自我辩白的谎(🚵)言(🤓)。