看了好(🧚)多短评居然真的(🐗)将这部电影理解为(📮)爱情电(🌪)影并为之感动。我(🔁)感(👛)到震惊(🤩)。不论是小说还是(🌀)电影都(👋)是Humbert第一人称(📳)欺骗视(🔇)角。我们所看到的(🧦)一切都在Humbert视角之下(😀)，是他的(🤣)自我叙(💘)述。那么我们(🙂)所看到(👝)的这些美好的画(🆓)面，一定是真的吗？(🗂)换到第(🥉)三人称视角里，Lolita真(🥑)的(🛀)有那些(😺)刻意勾引、早熟(🏦)放荡的(💔)一面吗。还是(🛶)Humbert自我欺(🐏)骗手段，想象出的(💊)画面罢了。如果切换(🛏)到Lolita视角(🎡)呢，甚至一切都是(🚭)黑(🎧)暗的地(🍊)狱。一个人蜷缩着(🔂)痛哭、(🌩)故意破坏写(🦆)下的车(🏻)牌号、不断尝试(🥈)逃跑、用夸张的行(🗝)为掩饰(🔲)内心的(🤜)恐惧。最能窥(🎊)探到真(🚰)相的是Lolita崩溃后说(🈺)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈(✒)妈是被(🦊)Humbert谋杀，这个人是罪(🤩)犯(🏄)，一切都(🎎)在他的设计之下(🚶)。这些蛛(🙉)丝马迹让观(✈)众渐渐(🈚)意识到这是一场(😌)华丽的谎言。这一切(🏟)不过Humbert自(📋)我叙述语言的美(😽)化(🚌)。自始至(♐)终都没有什么少(🥒)女萝莉爱上大叔的(🌋)爱情故(🐸)事，不过是一个炼(➗)铜罪犯的自我辩白(🙀)罢了。我(🌨)非常认(🚖)同蒋方舟对(⏸)《洛丽塔(🏖)》的解读：整部作(🦈)品根本不是想让我(🐇)们理解(👱)一个恋童癖，理解(👔)人(🤚)性的幽(🎽)暗之处。恰恰相反(🤚)，是想我(✅)们警惕这个(🗨)变态。不(☔)要夸大恶的深度(🌽)和美感，把它提高到(🏑)它配不(🏨)上的位置上。Humbert不断地(🤖)推卸自(🎯)己所造成的伤害(👣)，在小说的结尾，他杀(🙅)了剧作(🏚)家之后，在山谷里(📅)听(🏸)到孩子玩耍的声音，他说(💈)：“我明(📫)白了绝望的(⛳)事情并(💋)不是洛丽塔不在(🍳)我身边，而是她的声(💰)音不在(🍤)那片声音里。”大多(📖)数(🗣)观众看(🌷)到这里都被打动(⏪)了，认为(👪)他忏悔了，他(🐄)的灵魂(🌠)升华了。但要识破(🖕)Humbert根本不是忏悔，他只(💋)是自我(😵)感动。只有在Lolita已经不(🧤)再是他(🚓)发泄性欲的工具(🙄)之后，他才允许自己(🥗)反思；(🧦)只有在出现了一(🎖)个(🕠)比他更恶劣的剧作家之(🕯)后，他才(🔞)会从灵魂上(🍈)审视自(📦)己。可是，一个坏人(🥝)杀掉另一个坏人，并(📭)不能洗(🍯)清他本身的罪恶(🕔)，时(🎦)过境迁(🎎)之后的悔恨也掩(🌆)盖不了(🦒)罪恶的本质(🤘)。因为如(🆚)果Lolita没有从他身边(🐈)逃掉的话，他依然会(🖤)牢牢地(💓)控制她，摧毁她的精(🥓)神。

无论(😄)Humbert多么有魅力，无论(♟)他表述得多么动听(🚕)。这一切(👬)不过是他用语言(👀)布(🎤)的迷魂阵，华丽语言下自(📗)我辩白(🤽)的谎言。