看(🈵)了好多短评居然(🥜)真的将(🧞)这部电影理解为(😊)爱(👐)情电影并为之感(🌴)动。我感(🕔)到震惊。不论是小说(⏸)还是电(🌧)影都是Humbert第一人称(🏅)欺(🗜)骗视角。我们所看(🌑)到的一(🚟)切都在Humbert视角之下，是(🦄)他的自我叙述。那(♓)么我们(🚩)所看到的这些美好(🦕)的画面(🐠)，一定是真的吗？(👁)换(🔓)到第三人称视角(🤺)里，Lolita真的(🌯)有那些刻意勾引、(🎵)早熟放荡的一面(📧)吗。还是(🍈)Humbert自(🦉)我欺骗手段，想象(😼)出的画(⛱)面罢了。如果切换(🐆)到(😎)Lolita视角呢，甚至一切(⌛)都是黑(📇)暗的地狱。一个人蜷(⛲)缩着痛(😍)哭、故意破坏写(🐦)下(🍫)的车牌号、不断(🥏)尝试逃(🕧)跑、用夸张的行为(🐹)掩饰内心的恐惧(☕)。最能窥(👭)探到真相的是Lolita崩溃(🎹)后说的(👨)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈(🧤)妈(🐬)是被Humbert谋杀，这个人(😵)是罪犯(🍅)，一切都在他的设计(😒)之下。这些蛛丝马(🕙)迹让观(🐷)众(🐭)渐渐意识到这是(⬜)一场华(🚾)丽的谎言。这一切(🎽)不(🎾)过Humbert自我叙述语言(😈)的美化(😠)。自始至终都没有什(🎖)么少女(🧟)萝莉爱上大叔的(💡)爱(💍)情故事，不过是一(🎯)个炼铜(🗯)罪犯的自我辩白罢(🐅)了。我非常认同蒋(🕟)方舟对(🚜)《洛丽塔》的解读：整(🚈)部作品(⏰)根本不是想让我(🔠)们(😥)理解一个恋童癖(🌊)，理解人(🧀)性的幽暗之处。恰恰(💙)相反，是想我们警惕这个(🎷)变(🦐)态。不要夸大恶的(🍮)深度和(👸)美感，把它提高到(🙊)它(🦌)配不上的位置上(😱)。Humbert不断地(👥)推卸自己所造成的(📮)伤害，在(🏴)小说的结尾，他杀(🥀)了(⤵)剧作家之后，在山(😖)谷里听(🤐)到孩子玩耍的声音(🎳)，他说：“我明白了(🧠)绝望的(🎲)事情并不是洛丽塔(🌁)不在我(🍹)身边，而是她的声(🕹)音(🏞)不在那片声音里(🍗)。”大多数(🅿)观众看到这里都被(🍗)打动了，认为他忏悔了，他(☕)的(🏞)灵魂升华了。但要(🏄)识破Humbert根(📱)本不是忏悔，他只(🐟)是(🔃)自我感动。只有在(🍑)Lolita已经不(🎊)再是他发泄性欲的(😊)工具之(📐)后，他才允许自己(😶)反(🕍)思；只有在出现(⚡)了一个(💔)比他更恶劣的剧作(💴)家之后，他才会从(🚜)灵魂上(🗡)审(✍)视自己。可是，一个(⛄)坏人杀(🏘)掉另一个坏人，并(👋)不(🔲)能洗清他本身的(📢)罪恶，时(🕕)过境迁之后的悔恨(➰)也掩盖不了罪恶的本质(🗒)。因(🍦)为如果Lolita没有从他(🆑)身边逃(🛴)掉的话，他依然会(🌪)牢(🏨)牢地控制她，摧毁(🎄)她的精(😄)神。

无论Humbert多么有魅力(🔯)，无论他(🚼)表述得多么动听(🎾)。这(🐓)一切不过是他用(🏓)语言布(♟)的迷魂阵，华丽语言(🐁)下自我辩白的谎(🕐)言。