看了(💬)好多短评居然真(🕷)的(😂)将这部(🤚)电影理解为爱情(🕓)电影并为之感动。我(🕺)感到震(💍)惊。不论是小说还(🖊)是(🛂)电影都是Humbert第一人(🧘)称欺骗(🚤)视角。我们所看到(🌨)的(☔)一切都(🛰)在Humbert视角之下，是他(🈶)的自我叙述。那么我(🌾)们所看(📋)到的这些美好的(⏫)画(🗜)面，一定是真的吗(🕚)？换到(📿)第三人(🥇)称视角里，Lolita真(🗾)的有那(💎)些刻意勾引、早(🌳)熟放荡的一面吗。还(🍄)是Humbert自我(Ⓜ)欺骗手段，想象出(🔡)的(🐀)画面罢(📩)了。如果切换到Lolita视(🗼)角呢，甚至一切都是(🐘)黑暗的(🌔)地狱。一个人蜷缩(🎊)着(🎄)痛哭、故意破坏(👌)写下的(🍫)车牌号、不断尝(📇)试(🅿)逃跑、(🕹)用夸张的行为掩(🎚)饰内心的恐惧。最能(🍾)窥探到(🛷)真相的是Lolita崩溃后(🤫)说(⌚)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为(👨)妈妈是(🤪)被Humbert谋杀(🍋)，这个人是罪(🐩)犯，一切(🎞)都在他的设计之(👬)下。这些蛛丝马迹让(🤜)观众渐(🚷)渐意识到这是一(🗝)场(🌟)华丽的(📚)谎言。这一切不过(🍒)Humbert自我叙述语言的美(🚮)化。自始(🌂)至终都没有什么(🥖)少(🗯)女萝莉爱上大叔(🔴)的爱情(🙈)故事，不过是一个(🌙)炼(🧗)铜罪犯(🚰)的自我辩白罢了(🤪)。我非常认同蒋方舟(📴)对《洛丽(🌂)塔》的解读：整部(🍎)作(🔒)品根本不是想让我们理(👩)解一个(🖊)恋童癖，理解(👛)人性的(🖋)幽暗之处。恰恰相(🍩)反，是想我们警惕这(⏯)个变态(🍥)。不要夸大恶的深(🤹)度(😋)和美感(📇)，把它提高到它配(💆)不上的位置上。Humbert不断(🎅)地推卸(🚡)自己所造成的伤(🥐)害(🍚)，在小说的结尾，他(💹)杀了剧(📸)作家之后，在山谷里(🛋)听到孩(👁)子玩耍的声音，他(🚞)说：“我明白了绝望(🎥)的事情(🤟)并不是洛丽塔不(❤)在(🧡)我身边，而是她的声音不(🤢)在那片(🍆)声音里。”大多(💭)数观众(🕴)看到这里都被打(👒)动了，认为他忏悔了(🚨)，他的灵(🧡)魂升华了。但要识(🙅)破(⚓)Humbert根本不(🔨)是忏悔，他只是自(🛩)我感动。只有在Lolita已经(💱)不再是(🏒)他发泄性欲的工(🐔)具(🥨)之后，他才允许自(🕤)己反思(🚬)；只有在出现了一(🤐)个比他(😙)更恶劣的剧作家(🤖)之后，他才会从灵魂(🏈)上审视(🍕)自己。可是，一个坏(🏖)人(✉)杀掉另一个坏人，并不能(🎀)洗清他本身的罪恶(🚐)，时过境(🥙)迁之后的悔恨也(💢)掩盖不了罪恶的本(🔑)质。因为(🚴)如果Lolita没有从他身(🖖)边(💠)逃掉的(🥏)话，他依然会牢牢(🎏)地控制她，摧毁她的(⬅)精神。

无(🌌)论Humbert多么有魅力，无(📨)论(🛎)他表述得多么动(Ⓜ)听。这一(😊)切不过是他用语言(🖐)布的迷(♐)魂阵，华丽语言下(🍳)自我辩白的谎言。