看了好多短评居(🌁)然真的(㊙)将这部电影(🐗)理解为(🙀)爱情电影并为之(💪)感动。我(🤤)感(📥)到震惊。不论是小(🍣)说还是(⏭)电影都是Humbert第一人称(🏞)欺骗视角。我们所(🥄)看到的(👃)一切都在Humbert视(⛱)角之下(📦)，是他的(😥)自我叙述。那么我(📔)们(🚮)所看到的这些美(🥗)好的画(⛔)面，一定是真的吗？(🚀)换到第三人称视(🗓)角里，Lolita真(🌧)的(💠)有那些刻意勾引(🚶)、早熟(🏥)放荡的一面吗。还是(🦕)Humbert自我欺骗手段，想(👸)象出的(👇)画面罢了。如(💘)果切换(🚋)到Lolita视角呢，甚至一(👒)切都是(⛳)黑(🐙)暗的地狱。一个人(🔜)蜷缩着(⛳)痛哭、故意破坏写(🕗)下的车牌号、不(👝)断尝试(🎄)逃跑、用夸(🍎)张的行(🛸)为掩饰(🛋)内心的恐惧。最能窥(🈸)探到真相的是Lolita崩(👀)溃后说(🎇)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈(🚜)妈是被Humbert谋杀，这个(🔇)人是罪(🚂)犯(🎼)，一切都在他的设(🍅)计之下(🥟)。这些蛛丝马迹让观(🎻)众渐渐意识到这(🍲)是一场(🌵)华丽的谎言(👯)。这一切(🥣)不过Humbert自我叙述语(🔼)言的美(📞)化(🐛)。自始至终都没有(🏥)什么少(🍋)女萝莉爱上大叔的(🌌)爱情故事，不过是(💂)一个炼(🙊)铜罪犯的自(💏)我辩白(🐨)罢了。我(👵)非常认同蒋方舟对(😺)《洛丽塔》的解读：(🚘)整部作(🉐)品根本不是(🚨)想让我(⬜)们理解一个恋童(🥇)癖，理解(🔆)人(😅)性的幽暗之处。恰(🕖)恰相反(🛏)，是想我们警惕这个(🐣)变态。不要夸大恶(🥎)的深度(💢)和美感，把它(📝)提高到(😂)它配不上的位置上。Humbert不断(😅)地(🚒)推卸自己所造成(🗿)的伤害(🐉)，在小说的结尾，他杀(🚇)了剧作家之后，在(🎹)山谷里(🌶)听到孩子玩耍的声(🎫)音，他说(⏱)：“我明白了绝望的(🌪)事情并不是洛丽(🌏)塔不在(🕜)我身边，而是(🕦)她的声(👝)音不在那片声音(🧀)里。”大多(✨)数(💱)观众看到这里都(😦)被打动(🐀)了，认为他忏悔了，他(🗿)的灵魂升华了。但(🥢)要识破(👢)Humbert根本不是忏(🌸)悔，他只(🧝)是自我感动。只有在Lolita已经(🗓)不(🤚)再是他发泄性欲(🥀)的工具(🚟)之后，他才允许自己(🕐)反思；只有在出(🐨)现了一(🔑)个比他更恶劣的剧(🍣)作家之(😺)后，他才会从灵魂上(🐗)审视自己。可是，一(🗒)个坏人(💀)杀掉另一个(🏂)坏人，并(📨)不能洗清他本身(🆘)的罪恶(⛴)，时(💀)过境迁之后的悔(🎨)恨也掩(🗼)盖不了罪恶的本质(🅿)。因为如果Lolita没有从(⛲)他身边(🧓)逃掉的话，他(🚡)依然会(📷)牢牢地控制她，摧毁她的(👶)精(😢)神。

无论Humbert多么有魅(🌲)力，无论(🥦)他表述得多么动听(🧠)。这一切不过是他(👭)用语言(🔵)布的迷魂阵，华丽语(🔆)言下自(✈)我辩白的谎言。