看了好多(🎽)短评居(🖇)然真的将这部电影(🏜)理解为(🍲)爱情电影并为之(🎩)感(😖)动。我感到震惊。不(🏔)论是小(⛲)说还是电影都是(🐸)Humbert第(☕)一人称欺骗视角(🤞)。我们所(💵)看到的一切都在Humbert视(🕗)角之下(🈵)，是他的自我叙述(🕍)。那(🏟)么我们所看到的(🍲)这些美(🚞)好的画面，一定是真(⛑)的吗？换到第三(💲)人称视(🏧)角里，Lolita真的有那些刻(🙂)意勾引(🎎)、早熟放荡的一(👘)面(📈)吗。还是Humbert自我欺骗(🥑)手段，想(😽)象出的画面罢了。如(👯)果切换(⚾)到Lolita视角呢，甚至一(🛵)切(🎙)都是黑暗的地狱(📟)。一个人(🌝)蜷缩着痛哭、故(🛑)意(🍌)破坏写下的车牌(📋)号、不(🗝)断尝试逃跑、用夸(➡)张的行(🦒)为掩饰内心的恐(🖊)惧(🔖)。最能窥探到真相(🐁)的是Lolita崩(🏌)溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她(🔣)认为妈妈是被Humbert谋(🚤)杀，这个(🌱)人是罪犯，一切都在(👀)他的设(😼)计之下。这些蛛丝(🌔)马(🥂)迹让观众渐渐意(🎨)识到这(🔏)是一场华丽的谎言(🥛)。这一切(🎠)不过Humbert自我叙述语(🕝)言(🌑)的美化。自始至终(⤵)都没有(📡)什么少女萝莉爱(🦃)上(🦔)大叔的爱情故事(🆕)，不过是(🥙)一个炼铜罪犯的自(🤶)我辩白(👼)罢了。我非常认同(👨)蒋(🙄)方舟对《洛丽塔》的(💒)解读：(🛸)整部作品根本不是(🐡)想让我们理解一个恋童(㊙)癖(🐞)，理解人性的幽暗(🔅)之处。恰(🏘)恰相反，是想我们(👌)警(🐮)惕这个变态。不要(🛴)夸大恶(🍀)的深度和美感，把它(🖼)提高到(🥙)它配不上的位置(👺)上(⛰)。Humbert不断地推卸自己(🥋)所造成(🛬)的伤害，在小说的(🤫)结(🚔)尾，他杀了剧作家(🐶)之后，在(🗯)山谷里听到孩子玩(⛳)耍的声(⏲)音，他说：“我明白(💅)了(🤣)绝望的事情并不(🥞)是洛丽(😅)塔不在我身边，而是(🥥)她的声音不在那片声音(💽)里(🖌)。”大多数观众看到(♿)这里都(🤙)被打动了，认为他(😼)忏(🗾)悔了，他的灵魂升(🔥)华了。但(🐊)要识破Humbert根本不是忏(📅)悔，他只(🚁)是自我感动。只有(⏲)在(😥)Lolita已经不再是他发(❌)泄性欲(⛎)的工具之后，他才允(🔢)许自己反思；只(📋)有在出(🚸)现了一个比他更恶(🐌)劣的剧(🏡)作家之后，他才会(💬)从(🤩)灵魂上审视自己(💠)。可是，一(💻)个坏人杀掉另一个(🤫)坏人，并不能洗清他本身(🍱)的(🐂)罪恶，时过境迁之(🚝)后的悔(🚚)恨也掩盖不了罪(🎴)恶(🐍)的本质。因为如果(📷)Lolita没有从(🌻)他身边逃掉的话，他(👴)依然会(🐛)牢牢地控制她，摧(🧜)毁(👔)她的精神。

无论Humbert多(🥜)么有魅(🤩)力，无论他表述得多(🧤)么动听。这一切不(😠)过是他(♈)用语言布的迷魂阵(🌟)，华丽语(🍁)言下自我辩白的(🦂)谎(🚡)言。