看了好(💓)多短评居然(💒)真的将(🐙)这部电影理解为(😪)爱情电影并为之感(🛩)动。我感(🚫)到震惊。不论是小(🐽)说(🏪)还是电(🛏)影都是Humbert第一人称(⚾)欺骗视(🚁)角。我们所看(🏂)到的一(🤽)切都在Humbert视角之下(🐙)，是他的自我叙述。那(📼)么我们(🍲)所看到的这些美(💂)好(⏺)的画面(🐇)，一定是真的吗？(🥡)换到第(😂)三人称视角(🏷)里，Lolita真的(🐘)有那些刻意勾引(💒)、早熟放荡的一面(💶)吗。还是(💦)Humbert自我欺(🖲)骗手段，想象(🔘)出的画(📽)面罢了。如果切换(🏽)到Lolita视角呢，甚至一切(♌)都是黑(😭)暗的地狱。一个人(🛡)蜷(⚽)缩着痛(🌫)哭、故意破坏写(🦇)下的车(🧥)牌号、不断(🐮)尝试逃(🚫)跑、用夸张的行(🚦)为掩饰内心的恐惧(🏜)。最能窥(🐚)探到真相的是Lolita崩(🚾)溃(🌥)后说的(🍅)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈(👽)妈是被(💤)Humbert谋杀，这个人(🤦)是罪犯(🔙)，一切都在他的设(✏)计之下。这些蛛丝马(🚐)迹让观(🦂)众渐渐(📬)意识到这是(🀄)一场华(😫)丽的谎言。这一切(💷)不过Humbert自我叙述语言(😐)的美化(🐁)。自始至终都没有(😎)什(🎶)么少女(🈹)萝莉爱上大叔的(🏭)爱情故(💹)事，不过是一(😽)个炼铜(🤬)罪犯的自我辩白(🔑)罢了。我非常认同蒋(🌻)方舟对(🔉)《洛丽塔》的解读：整(💁)部作品(🥘)根本不是想让我(🈚)们理解一个恋童癖(🌐)，理解人(😲)性的幽暗之处。恰(😟)恰相反，是想我们警惕这个(🚔)变态。不(🗜)要夸大恶的(⛓)深度和(🖇)美感，把它提高到(💷)它配不上的位置上(📭)。Humbert不断地(🎤)推卸自己所造成(🦈)的(📛)伤害，在(🕑)小说的结尾，他杀(😩)了剧作(🥔)家之后，在山(🦔)谷里听(🛀)到孩子玩耍的声(👧)音，他说：“我明白了(🏘)绝望的(🕢)事情并不是洛丽塔(🏂)不在我(🏐)身边，而是她的声(🚡)音不在那片声音里(🐭)。”大多数(🉐)观众看到这里都(📒)被(🥁)打动了，认为他忏悔了，他(🌘)的灵魂(🥅)升华了。但要(🛀)识破Humbert根(🏴)本不是忏悔，他只(🖨)是自我感动。只有在(🌠)Lolita已经不(💞)再是他发泄性欲(😯)的(♑)工具之(🎹)后，他才允许自己(🔢)反思；(⏲)只有在出现(🍰)了一个(🍦)比他更恶劣的剧(📣)作家之后，他才会从(🧤)灵魂上(🍶)审视自己。可是，一个(💷)坏人杀(😐)掉另一个坏人，并(📀)不能洗清他本身的(🥟)罪恶，时(💽)过境迁之后的悔(👒)恨(🎃)也掩盖不了罪恶的本质(🤑)。因为如(🥪)果Lolita没有从他(🦈)身边逃(🌺)掉的话，他依然会(📞)牢牢地控制她，摧毁(🎳)她的精(🏯)神。

无论Humbert多么有魅(🅰)力(👠)，无论他(😤)表述得多么动听(🥩)。这一切(🗣)不过是他用(🥙)语言布(🍼)的迷魂阵，华丽语(💁)言下自我辩白的谎(🎂)言。