看了好(🐙)多短评居然真的(😜)将这部(🚒)电(🔐)影理解为爱情电(💓)影并为(📊)之感动。我感到震惊(🕕)。不论是小说还是(⬆)电影都(🏚)是Humbert第一人称(🥩)欺骗视(🗳)角。我们(🔤)所看到的一切都在(🥅)Humbert视角之下，是他的(🌆)自我叙(🚝)述。那么我们(📯)所看到(🐵)的这些美好的画(📐)面，一定(📖)是(🍵)真的吗？换到第(🎅)三人称(🌹)视角里，Lolita真的有那些(🏵)刻意勾引、早熟(🏄)放荡的(🍶)一面吗。还是(📚)Humbert自我欺(🌁)骗手段，想象出的(👕)画面罢(💆)了(🏤)。如果切换到Lolita视角(🚿)呢，甚至(🏴)一切都是黑暗的地(⛅)狱。一个人蜷缩着(👉)痛哭、(🕹)故意破坏写(🚺)下的车(🌯)牌号、(🚭)不断尝试逃跑、用(😧)夸张的行为掩饰(📏)内心的(🎣)恐惧。最能窥(🌽)探到真(🌒)相的是Lolita崩溃后说(🦇)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(🤲)心(🌖)她认为妈妈是被(📰)Humbert谋杀，这(🐸)个人是罪犯，一切都(📚)在他的设计之下(😠)。这些蛛(🐱)丝马迹让观(🌲)众渐渐(🌍)意识到这是一场(🦁)华丽的谎(🤢)言。这一切不过Humbert自(🏈)我叙述(🏽)语言的美化。自始至(🍦)终都没有什么少(💣)女萝莉(📶)爱上大叔的(📟)爱情故(🚉)事，不过(🔕)是一个炼铜罪犯的(🤮)自我辩白罢了。我(🤕)非常认(🔉)同蒋方舟对(🕸)《洛丽塔(💞)》的解读：整部作(😈)品根本(😘)不(🐐)是想让我们理解(🏄)一个恋(🉐)童癖，理解人性的幽(🦂)暗之处。恰恰相反(🍑)，是想我(💟)们警惕这个(✝)变态。不(🍌)要夸大恶的深度和美感，把(☝)它提高到它配不(😮)上的位(💞)置上。Humbert不断地(🐕)推卸自(🕓)己所造成的伤害(⛵)，在小说(🥩)的结尾，他杀了剧作(🏓)家之后(🍫)，在山谷里听到孩子(🍳)玩耍的声音，他说(📨)：“我明(🐜)白了绝望的(🐖)事情并(🍉)不是洛丽塔不在(㊗)我身边(⬜)，而(🕗)是她的声音不在(📺)那片声(📆)音里。”大多数观众看(😵)到这里都被打动(🧟)了，认为(🐎)他忏悔了，他(🎐)的灵魂(😵)升华了。但要识破Humbert根本不是(😐)忏悔，他只是自我(🚝)感动。只(👪)有在Lolita已经不(🏰)再是他(😱)发泄性欲的工具(🚛)之后，他(🚭)才允许自己反思；(🌵)只有在(👍)出现了一个比他更(👭)恶劣的剧作家之(🚛)后，他才(🚥)会从灵魂上(🆕)审视自(🕘)己。可是，一个坏人(😁)杀掉另(🦈)一(🧦)个坏人，并不能洗(🌳)清他本(🐠)身的罪恶，时过境迁(♉)之后的悔恨也掩(🌒)盖不了(📻)罪恶的本质(🕕)。因为如(🍹)果Lolita没有从他身边逃掉的话(🔊)，他依然会牢牢地(🐦)控制她(🚃)，摧毁她的精(🈷)神。

无论(🔩)Humbert多么有魅力，无论(〽)他表述(🔑)得多么动听。这一切(🌑)不过是(🐘)他用语言布的迷魂(🎅)阵，华丽语言下自(🌝)我辩白(💫)的谎言。